民间借贷纠纷 （2019）豫01民终20208号

游海涛与梁剑文形成借款合同关系，梁剑文分别于2018年4月25日、6月2日、8月25日、2019年4月1日向游海涛出具了《借条》及《收到条》，系双方针对之前账目的对账结果及本息的一致合议，梁剑文应当按照双方约定偿还借款。结合2018年4月25日出具的270万元的《借条》中载明的2016年3月份转款以及相应的转账记录，游海涛主张该270万元中包含20万元利息，原审法院予以采信。根据梁剑文出具的《借条》中显示的借款金额，双方达成一致的借款金额为250万元＋20万元＋340万元=610万元，故游海涛主张梁剑文偿还借款本金610万元，合理有据，原审法院予以支持。根据梁剑文出具的《借条》显示，双方达成一致的利息为90万＋20万＋52.99万=162.99万元，且根据双方约定，利息为月息1.5％，游海涛主张的利息中包含部分息转本部分的利息，经计算息转本部分并未超出法律规定，故游海涛主张梁剑文支付利息162.99万元的诉讼请求，合法有据，原审法院予以支持。关于梁剑文主张涉案《借条》、《收到条》非其真实意思表示，因其未提交证据予以证明，原审法院不予采信。关于梁剑文主张涉案借款无利息，鉴于双方达成一致意

游海涛与梁剑文形成借款合同关系，梁剑文分别于2018年4月25日、6月2日、8月25日、2019年4月1日向游海涛出具了《借条》及《收到条》，系双方针对之前账目的对账结果及本息的一致合议，梁剑文应当按照双方约定偿还借款。结合2018年4月25日出具的270万元的《借条》中载明的2016年3月份转款以及相应的转账记录，游海涛主张该270万元中包含20万元利息，原审法院予以采信。根据梁剑文出具的《借条》中显示的借款金额，双方达成一致的借款金额为250万元＋20万元＋340万元=610万元，故游海涛主张梁剑文偿还借款本金610万元，合理有据，原审法院予以支持。根据梁剑文出具的《借条》显示，双方达成一

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终20208号上诉人（原审被告）梁剑文，男，1972年4月26日出生，汉族，住河南省郑州市。委托代理人路未晞，河南国基律师事务所律师。委托代理人杨斐，河南国基律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）游海涛，男，1973年11月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人张庭文，河南国丰律师事务所律师。原审被告丁淋漓，女，1982年……