民间借贷纠纷 (2015)辽阳民二终字第118号
裁判要旨
原告刘永森与被告武树柏之间借贷关系明确,原告刘永森要求被告武树柏偿还借款的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。被告武树柏出具的借条上对借款利息没有约定,原告刘永森要求被告武树柏支付从欠款之日2013年7月4日至2015年2月2日期间的同期银行利息的请求,本院不予支持。庭审时被告武树柏辩称与原告约定待工程款回款之后抵消借款,但其并没有证据证实自己的主张,且原告刘永森对此予以否认。被告申请出庭的证人王兆虎证言称这5万元为工程保证金,该说法与被告答辩发言“签订协议之后向原告借款5万元”相矛盾,本院不予采信。判决,一、被告武树柏于判决发生法律效力后5日内偿还原告刘永森50,000.00元;二、驳回原告刘永森其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050.00元,减半收取525.00元,由被告武树柏承担。宣判后,上诉人武树柏不服提出上诉,其主要理由,1、一审判决认定事实错误,被上诉人要求偿还的50000元是保证金,一审法院认定为借款是错误的,2、被上诉人所要求偿还的50000元
摘要
原告刘永森与被告武树柏之间借贷关系明确,原告刘永森要求被告武树柏偿还借款的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。被告武树柏出具的借条上对借款利息没有约定,原告刘永森要求被告武树柏支付从欠款之日2013年7月4日至2015年2月2日期间的同期银行利息的请求,本院不予支持。庭审时被告武树柏辩称与原告约定待工程款回款之后抵消借款,但其并没有证据证实自己的主张,且原告刘永森对此予以否认。被告申请出庭的证人王兆虎证言称这5万元为工程保证金,该说法与被告答辩发言“签订协议之后向原告借款5万元”相矛盾,本院不予采信。判决,一、被告武树柏于判决发生法律效力后5日内偿还原告刘永森50,000.00元;二、驳回原告
正文(节选)
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)辽阳民二终字第118号上诉人(原审被告):武树柏,男。被上诉人(原审原告):刘永森,男,1953年11月24日出生,汉族,农民。上诉人武树柏因民间借贷纠纷一案,不服灯塔市人民法院(2015)灯民初字第00249号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人武树柏,被上诉人刘永森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法……