交通肇事 （2016）晋09刑终296号

被告人吕新堂醉酒后驾驶机动车，发生致一人死亡的交通事故，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。对于被告人吕新堂的辩称“事发时不知道的”的辩护意见，因与查明事实不符，故不予采信。因吕某1和吕某2对吕新堂的行为表示谅解，故可酌情从轻处罚。因被害人孙某2生前居住于城镇，主要收入来源为城镇，故其死亡赔偿金以城镇居民标准计算；被扶养人孙某1、张某的生活费以农村居民标准计算。因被告人吕新堂的行为致孙某2死亡，故依法应当赔偿。因被告人吕新堂所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司投有交强险，故保险公司应在保险限额内赔偿。对于中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司的辩称，因无法律依据，故不予支持。孙某2的死亡赔偿金516560元，丧葬费24484.5元，被扶养人孙某1的生活费12368.3元，被扶养人张某的生活费49473.3元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二项之规定，判决：一、被告人吕新堂犯交通肇事罪，判处有

被告人吕新堂醉酒后驾驶机动车，发生致一人死亡的交通事故，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。对于被告人吕新堂的辩称“事发时不知道的”的辩护意见，因与查明事实不符，故不予采信。因吕某1和吕某2对吕新堂的行为表示谅解，故可酌情从轻处罚。因被害人孙某2生前居住于城镇，主要收入来源为城镇，故其死亡赔偿金以城镇居民标准计算；被扶养人孙某1、张某的生活费以农村居民标准计算。因被告人吕新堂的行为致孙某2死亡，故依法应当赔偿。因被告人吕新堂所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司投有交强险，故保险公司应在保险限额内赔偿。对于中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司的辩称，因无法律依据，故

山西省忻州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）晋09刑终296号原公诉机关宁武县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司宁武支公司，地址宁武县体育场对面。法定代表人刘平平，该公司经理。原审附带民事诉讼原告人孙某1，男，1940年11月22日出生，汉族，宁武县人，住本村，系死者孙某2之父。原审附带民事诉讼原告人张某，女，1955年11月22日出……