（2017）冀08民终761号

原告与被告李志田虽登记离婚，并就共有房屋达成分割协议，但登记离婚后于1993年便以夫妻名义再次同居生活至今，虽未办理复婚手续，但依据相关法律规定，双方形成事实婚姻关系。被告李志田有权代表原告对双方共同财产作出处分。其次被告李志田虽与原告就房屋达成分割协议，但该房屋宅基地依然登记在被告李志田名下，且被告李志田在宅院内依然有其所分房屋存在，被告李志田对该处宅基地享有合法使用权。而其与被告李宝生达成的协议大部分内容是对宅基地使用权的处分。原告对二被告达成协议过程和内容知晓，对该协议的达成应视为认可。综上原告要求确认二被告达成的协议无效的请求不能成立，不应予支持。故判决如下：驳回原告黄淑芸要求确认被告李志田与被告李宝生达成的协议无效的诉讼请求。案件受理费100元，由原告黄淑芸负担。二审法院经审理查明认定的事实与一审法院审理查明认定的事实基本一致。另查明，2016年5月3日李宝生与李志田签订的协议约定：“李宝生与李志田两家因交界发生争议，经邻居协商达成如下协议：南头以两家合伙盖的水泥平房，伙墙的正中为分界线，北头以李志田房院后墙东边沿为界线至水泥平房伙墙正中分界线取一直线为两家的交界线，交界线东

原告与被告李志田虽登记离婚，并就共有房屋达成分割协议，但登记离婚后于1993年便以夫妻名义再次同居生活至今，虽未办理复婚手续，但依据相关法律规定，双方形成事实婚姻关系。被告李志田有权代表原告对双方共同财产作出处分。其次被告李志田虽与原告就房屋达成分割协议，但该房屋宅基地依然登记在被告李志田名下，且被告李志田在宅院内依然有其所分房屋存在，被告李志田对该处宅基地享有合法使用权。而其与被告李宝生达成的协议大部分内容是对宅基地使用权的处分。原告对二被告达成协议过程和内容知晓，对该协议的达成应视为认可。综上原告要求确认二被告达成的协议无效的请求不能成立，不应予支持。故判决如下：驳回原告黄淑芸要求确认被告

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终761号上诉人（原审原告）黄淑芸，女，1951年8月23日出生，满族，农民，住隆化县，被上诉人（原审被告）李宝生，男，1944年12月15日出生，满族，农民，住隆化县，被上诉人（原审被告）李志田，男，1948年1月5日出生，满族，农民，住隆化县，上诉人黄淑芸因与被上诉人李宝生、李志田确认合同无效纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（20……