民间借贷纠纷 （2017）豫16民终57号

被告张建新之夫李峰生前以高息向不特定人群大量借款，又不用于生产经营活动，其数额、人数、及特征符合非法集资犯罪条件，尽管李峰已经死亡，并不能改变案件性质，且其他犯罪嫌疑人公安机关已立案侦查，故本案所涉及的民间借贷行为本身涉嫌非法集资，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。裁定：驳回张一、刘冠华的起诉。关于本案，淮阳县人民法院曾作出（2016）豫1626民初1224号民事裁定，认为该案涉嫌非法集资，驳回了张一、刘冠华的起诉，但未提供相关的证据支持，本院作出（2016）豫16民终2542号民事裁定书，以本案涉嫌构成非法集资的证据不足为由，指令淮阳县人民法院审理。淮阳县人民法院审理过程中，向淮阳县公安局调取了（2016）0583号拘留证、询问笔录、在逃人员登记信息表、借条等有关证据。本院认为，被上诉人张建新之夫李峰生前向不特定人群大量借款，又不用于生产经营活动，其数额、人数及特征已涉嫌非法集资犯罪，尽管李峰已经死亡，并不能改变案件性质，且其他相关犯罪嫌疑人已被公安机关立案侦查，故本案所涉及的民间借贷行为已涉嫌非法集资。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适

被告张建新之夫李峰生前以高息向不特定人群大量借款，又不用于生产经营活动，其数额、人数、及特征符合非法集资犯罪条件，尽管李峰已经死亡，并不能改变案件性质，且其他犯罪嫌疑人公安机关已立案侦查，故本案所涉及的民间借贷行为本身涉嫌非法集资，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当驳回起诉，并将有关材料移送公安机关。裁定：驳回张一、刘冠华的起诉。关于本案，淮阳县人民法院曾作出（2016）豫1626民初1224号民事裁定，认为该案涉嫌非法集资，驳回了张一、刘冠华的起诉，但未提供相关的证据支持，本院作出（2016）豫16民终2542号民事裁定书，以本案涉嫌构成非法集资的证据不足为由，指令淮阳县人民法院审理。淮

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫16民终57号上诉人（原审原告）：张一，女，汉族，1977年12月19日生。上诉人（原审原告）：刘冠华，男，汉族，1976年11月12日出生。被上诉人（原审被告）张建新，女，汉族，1970年9月3日生，住淮阳县，系李峰（已故）之妻。被上诉人（原审被告）李运堂，男，汉族，1938年10月18日生，住河南省淮阳县，系李峰之父。被上诉人（原审被告）……