提供劳务者受害责任纠纷 （2017）浙05民终772号

俞朝云将房屋建造工程发包给徐永泉，双方之间形成工程发包与承包关系。刘三波从徐永泉处分包了泥工部分施工，双方之间系工程分包关系。霍同萍应刘三波要求做工，并按日由刘三波发放报酬，双方之间存在雇佣关系。刘三波在明知案涉吊机曾在运作过程中发生过事故的情况下继续指示霍同萍运作吊机，未尽到管理职责及安全防护工作，存在过错。徐永泉将泥工部分分包给不具备安全生产条件的刘三波，并提供了案涉发生倾倒的吊机，未做好有关安全防护工作且存在选任过错。俞朝云将工程发包给没有安全生产条件的徐永泉，存在选任过错。俞朝云、徐永泉、刘三波三人应根据各自的过错程度，对霍同萍的合理损失承担赔偿责任。本案中，霍同萍在明知其缺乏安全生产条件的情况下，仍然听从刘三波的指示继续进行作业，未尽到自身安全注意义务，存在过错，可以减轻俞朝云等三人的赔偿责任。根据各方的过错程度，该院酌情确定对霍同萍因本案事故造成的合理损失由霍同萍自行承担30%，由刘三波承担40%，徐永泉承担20%，俞朝云承担10%。综上，扣除刘三波已赔偿霍同萍的医药费195000元，刘三波尚应再支付霍同萍赔偿款42951.34元；徐永泉应支付霍同萍赔偿款118975.67

俞朝云将房屋建造工程发包给徐永泉，双方之间形成工程发包与承包关系。刘三波从徐永泉处分包了泥工部分施工，双方之间系工程分包关系。霍同萍应刘三波要求做工，并按日由刘三波发放报酬，双方之间存在雇佣关系。刘三波在明知案涉吊机曾在运作过程中发生过事故的情况下继续指示霍同萍运作吊机，未尽到管理职责及安全防护工作，存在过错。徐永泉将泥工部分分包给不具备安全生产条件的刘三波，并提供了案涉发生倾倒的吊机，未做好有关安全防护工作且存在选任过错。俞朝云将工程发包给没有安全生产条件的徐永泉，存在选任过错。俞朝云、徐永泉、刘三波三人应根据各自的过错程度，对霍同萍的合理损失承担赔偿责任。本案中，霍同萍在明知其缺乏安全生产

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙05民终772号上诉人（原审被告）：刘三波，男，1972年7月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：施炜，湖州苕溪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐永泉，男，1963年12月20日出生，汉族，住浙江省德清县。委托诉讼代理人：范荣坤，浙江宪道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：霍同萍，女，1974年1月30日出生……