(2016)辽14执复48号
裁判要旨
申请执行人王志利向被执行人舒英熙所在单位送达冻结执行裁定书的时间早于魏秀杰向葫芦岛市住房公积金管理中心送达冻结执行裁定书的时间。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第88条规定,多份生效的法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行的,各债权人对执行标的物均无担保物权的,按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。申请执行人王志利应优先于异议人魏秀杰受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定驳回异议人魏秀杰的执行异议。魏秀杰向本院申请复议称,2015年9月1日申请龙港法院向葫芦岛市住房公积金管理中心送达轮候冻结舒英熙住房公积金执行裁定书和协助执行通知书,而申请执行人王志利于2015年4月17日申请龙港法院向葫芦岛市税务局送达冻结舒英熙住房公积金执行裁定书,送达时间虽早于复议申请人,但其送达的协助义务主体不正确,葫芦岛市住房公积金管理中心是职工住房公积金管理、支取、使用的法定单位。被执行人舒英熙所在单位,不是被执行人舒英熙管理单位和法定协助义务主体。故该住房公积金归复议申请人所有。本院查明,龙港法院在执行王志利与舒英熙责令退赔
摘要
申请执行人王志利向被执行人舒英熙所在单位送达冻结执行裁定书的时间早于魏秀杰向葫芦岛市住房公积金管理中心送达冻结执行裁定书的时间。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第88条规定,多份生效的法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行的,各债权人对执行标的物均无担保物权的,按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。申请执行人王志利应优先于异议人魏秀杰受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定驳回异议人魏秀杰的执行异议。魏秀杰向本院申请复议称,2015年9月1日申请龙港法院向葫芦岛市住房公积金管理中心送达轮候冻结舒英熙住房公积金执行裁
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽14执复48号复议申请人(利害关系人、异议人)魏秀杰。申请执行人王志利。被执行人舒英熙。复议申请人魏秀杰不服葫芦岛市龙港区人民法院(2016)辽1403执异7号执行裁定,向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。龙港区人民法院查明,被执行人舒英熙因合同诈骗罪被龙港区人民法院判处有期徒刑一年六个月,现无其他财产可供执行……