民间借贷纠纷 （2017）苏05民终1988号

金华兴、陈玉玲经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成不利的诉讼后果应由其自负。本案中，根据王东方提供的借据及付款凭证，结合王东方庭审所作陈述，能够证明金华兴向王东方借款20万元，一审法院予以认定。金华兴未归还借款，应承担相应的民事责任。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，王东方主张金华兴自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，一审法院应予支持。金华兴、陈玉玲系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由金华兴、陈玉玲共同清偿。综上所述，对王东方要求金华兴、陈玉玲归还借款20万元及利息的诉讼请求，一审法院予以支持，判决金华兴、陈玉玲归还王东方借款人民币20万元并支付利息（自2016年6月1日至实际给付之日止，按年利率6%计算），于判决生效之日起十日内履行。案件受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由金华兴、陈玉玲负担。二审中，双方均未提供新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，根据王东方提交的借条及两笔10万元转账的相关证据，可以认定金华兴向王东方借款20万元的事实，因该借款发生于金华兴

金华兴、陈玉玲经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成不利的诉讼后果应由其自负。本案中，根据王东方提供的借据及付款凭证，结合王东方庭审所作陈述，能够证明金华兴向王东方借款20万元，一审法院予以认定。金华兴未归还借款，应承担相应的民事责任。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，王东方主张金华兴自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，一审法院应予支持。金华兴、陈玉玲系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由金华兴、陈玉玲共同清偿。综上所述，对王东方要求金华兴、陈玉玲归还借款20万元及利息的诉讼请求，一审法院予以支

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终1988号上诉人（原审被告）:陈玉玲，女，1976年10月30日生，汉族，住江苏省苏州市。被上诉人（原审原告）：王东方，男，1960年9月14日生，汉族，住江苏省常熟市。原审被告：金华兴，男，1966年5月3日生，汉族，住江苏省苏州市。上诉人陈玉玲因与被上诉人王东方、原审被告金华兴民间借贷纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2016）……