民间借贷纠纷 (2015)赤民一终字第1728号
裁判要旨
边政军、孟宪国间借贷关系明确,事实清楚,有边政军将款项通过中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市元宝山区支行转入孟宪国账户的中国邮政储蓄转账凭单佐证,且孟宪国对此转账事实予以认可,因此,孟宪国理应积极偿还边政军借款。孟宪国称涉案款项系用于边政军、孟宪国及其他两名案外人共同合伙承包工程的前期投入资金,并非其个人欠款,因孟宪国在此后已经退伙,因此不应承担返还50000元款项的责任。但该抗辩主张无相关证据证实,因此,不能对抗本案边政军、孟宪国之间的借贷关系及孟宪国偿还边政军欠款的义务,故对其抗辩主张不予支持。对边政军的利息主张,因双方借贷关系并未约定还款期限以及利息,根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条:“公民之间的无息借款,有约定偿还期限而借款人不按期偿还,或者未约定偿还期限但经出借人催告后,借款人仍不偿还的,出借人要求借款人偿付逾期利息,应当予以准许。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条:“公民之间的定期无息借贷,出借人要求借款人偿付逾期利息,或者不定期无息贷款经催告不还;出借人要求偿付催告后利息的,可参照银行同类贷款的
摘要
边政军、孟宪国间借贷关系明确,事实清楚,有边政军将款项通过中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市元宝山区支行转入孟宪国账户的中国邮政储蓄转账凭单佐证,且孟宪国对此转账事实予以认可,因此,孟宪国理应积极偿还边政军借款。孟宪国称涉案款项系用于边政军、孟宪国及其他两名案外人共同合伙承包工程的前期投入资金,并非其个人欠款,因孟宪国在此后已经退伙,因此不应承担返还50000元款项的责任。但该抗辩主张无相关证据证实,因此,不能对抗本案边政军、孟宪国之间的借贷关系及孟宪国偿还边政军欠款的义务,故对其抗辩主张不予支持。对边政军的利息主张,因双方借贷关系并未约定还款期限以及利息,根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民一终字第1728号上诉人(原审被告)孟宪国,男,1958年11月20日出生,汉族,农民,住赤峰市元宝山区。委托代理人李占英,赤峰市元宝山区平庄法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)边政军,男,1971年10月11日出生,蒙古族,农民,住赤峰市元宝山区。委托代理人王国程,内蒙古同实律师事务所律师。上诉人孟宪国因民间借贷纠纷一案,不服……