（2017）豫13行初95号

本案涉及的拆迁协议属于行政合同，按照合同相对性原则，原告李际华向本院起诉要求二被告履行2016年12月13日英庄镇政府和天野公司分别为甲、乙方达成的拆迁协议（补充），首先需证明其为该协议的一方当事人，但是从该协议的形式上来看，协议双方应为甲方英庄镇政府和乙方天野公司，李际华虽签有名字，但不能证明系协议第三方身份，故其原告主体不适格，其起诉不符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、四十九条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告李际华的起诉。案件受理费50元，退还原告李际华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并提交副本十份，上诉于河南省高级人民法院。审　判　长　　白　云审　判　员　　刘旭东代理审判员　　郭　娟二〇一七年十二月四日书　记　员　　郭　栋 来源：百度

本案涉及的拆迁协议属于行政合同，按照合同相对性原则，原告李际华向本院起诉要求二被告履行2016年12月13日英庄镇政府和天野公司分别为甲、乙方达成的拆迁协议（补充），首先需证明其为该协议的一方当事人，但是从该协议的形式上来看，协议双方应为甲方英庄镇政府和乙方天野公司，李际华虽签有名字，但不能证明系协议第三方身份，故其原告主体不适格，其起诉不符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、四十九条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告李际华的起诉。案件受理费50元，退还原告李际华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉

河南省南阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫13行初95号原告李际华，女，汉族，生于1958年3月16日，住南阳市卧龙区。委托代理人韩建平，河南昊宏律师事务所律师。被告南阳市卧龙区人民政府。法定代表人邓俊峰，任区长。委托代理人曾庆旭，该政府铁航办副主任。委托代理人梁重争，河南定信律师事务所律师。被告南阳市卧龙区英庄镇人民政府。法定代表人尹斌，任镇长。出庭应诉负责人周伟正，任副镇长。委托……