借款合同纠纷 （2016）豫03民终1327号

债务应当清偿。原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，应为有效合同。双方应严格按照合同约定履行各自义务或主张权利。本案中，借款到期后，被告盛世实业公司未能如约偿还欠款，违背了诚实、信用原则，应当承担还款义务。被告拍卖公司在借款合同中系担保人，故应对上述借款承担连带清偿责任。被告樊一飞在担任盛世实业公司法定代表人期间，将其公司财产与其个人财产混同、使盛世实业公司拖欠原告的借款不能偿还，因此，被告樊一飞应当对盛世实业公司的借款承担连带责任。被告樊利峰、王秋霞在本案中没有过错，故在本案中不承担责任。关于原告主张的利息，应从2015年4月13日起按月利息1.5%计算至欠款100000元实际付清之日止。被告盛世实业公司、拍卖公司辩称，该借款已转化为购房款，但该房屋无法办理房产证，也未向相关部门履行登记手续，明显该《购房及房屋回购协议书》违反法律规定，被告辩称对借款不承担责任的辩解意见，证据不足，该院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第九条之规定，判决：一、被告洛阳盛世百年实业有限公司于判决生效后十日内

债务应当清偿。原、被告之间签订的借款合同系双方真实意思表示，应为有效合同。双方应严格按照合同约定履行各自义务或主张权利。本案中，借款到期后，被告盛世实业公司未能如约偿还欠款，违背了诚实、信用原则，应当承担还款义务。被告拍卖公司在借款合同中系担保人，故应对上述借款承担连带清偿责任。被告樊一飞在担任盛世实业公司法定代表人期间，将其公司财产与其个人财产混同、使盛世实业公司拖欠原告的借款不能偿还，因此，被告樊一飞应当对盛世实业公司的借款承担连带责任。被告樊利峰、王秋霞在本案中没有过错，故在本案中不承担责任。关于原告主张的利息，应从2015年4月13日起按月利息1.5%计算至欠款100000元实际付清之

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终1327号上诉人（原审被告）：樊一飞。委托代理人：张燕峰、孔德斌（实习），河南广泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟麦粉。委托代理人：白汉新，河南书剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳盛世百年实业有限公司。住所地：洛阳市洛龙区滨河南路**号东方今典*****号。法定代表人：樊一飞，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：河南……