机动车交通事故责任纠纷 （2019）京0105民初71298号
裁判要旨
肇事车辆在人寿北分投保交强险和三者险，人寿北分称停运损失不属于保险赔付范围，对此提交保险条款和投保短信为证，杨邦虽称未见到保险条款中有停运损失保险不赔偿的内容，但保险条款是经中国保险行业协会核定的格式条款，本院采信人寿北分提交的条款内容，车辆停运损失不属于保险赔付范围，人寿北分对免赔事项尽到提示说明义务，本院采纳人寿北分关于保险免赔的抗辩意见，原告的合理损失应由肇事者杨邦赔偿。 运营损失，其中包括误工费，首先，×××号车辆是运营车辆，原告作为出租车司机，车辆修理期间不仅要按照合同约定交纳承包金，车辆不能运营也必然会造成运营收入减少，本院对杨邦关于误工费不属于合理损失的抗辩意见不予采纳；其次，根据原告车辆修理情况，本院支持21.5天的该两项费用；再次，原告每月8100元的承包金标准，每月5000元的误工费标准合理，本院采纳，但原告按照两项共计每天595元计算不当，本院调整。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：一、被告杨邦于本判决生效后七日内给付原告唐玉猛运营损失5725元、误工费3534元，以上共计9259元；二、驳回原告唐玉猛的其他诉讼请求。 如果未按本判
摘要
唐玉猛与杨邦等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初71298号原告：唐玉猛，男，1983年5月14日出生，汉族，住北京市平谷区。 被告：杨邦，男，1991年12月6日出生，汉族，住北京市平谷区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505,16层1603、1605号。 负责人：刘光辉，总经理。 委……