人事争议 （2016）辽01民终497号

根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定，业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。原告的退休手续由辽宁省教育厅和辽宁省人力资源和社会保障厅审批，原告退休后与被告因参加工作时间起算点发生争议，不属于人民法院受理人事争议案件范围，故对原告的诉讼请求，不予审理。原审法院依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定：驳回原告蔡满秋的起诉。案件受理费10元，退回原告蔡满秋。蔡满秋上诉称：上诉人于1983年11月参加工作，因被上诉人错误认定上诉人于1984年7月参加工作，导致了辽宁省教育厅和辽宁省人力资源及社会保障厅作出错误的认定，请求支持上诉人的一审诉讼请求。沈阳药科大学未提供答辩意见。本院认为，上诉人的退休手续由辽宁省教育厅及辽宁省人力资源和社会保障厅审批决定，辽宁省教育厅及辽宁省人力资源和社会保障厅为上诉人办理退休手续时，认定上诉人参加工作时间为1984年7月，属于辽宁省教育厅和辽宁省人力资源和社会保障厅的行政审批权限。上诉人认为参加工作时间应为1

根据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条规定，业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。原告的退休手续由辽宁省教育厅和辽宁省人力资源和社会保障厅审批，原告退休后与被告因参加工作时间起算点发生争议，不属于人民法院受理人事争议案件范围，故对原告的诉讼请求，不予审理。原审法院依照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定：驳回原告蔡满秋的起诉。案件受理费10元，退回原告蔡满秋。蔡满秋上诉称：上诉人于1983年11月参加工作，因被上诉人错误认定上诉人于1984年7月

辽宁省沈阳市中级人法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终497号上诉人（原审原告）：蔡满秋，女，1964年3月2日出生，汉族，住址沈阳市。被上诉人（原审被告）：沈阳药科大学，住所地沈阳市。法定代表人：毕开顺，该学校校长，上诉人蔡满秋为与被上诉人沈阳药科大学人事争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河民六初字第00300号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已……