建设工程合同纠纷 (2014)青民一终字第1984号
裁判要旨
法涛系无施工资质的个人,该与王金廷于2006年12月5日签订的合同无效。因法涛已经完成了施工,故应当参照合同约定取得相应的工程价款,同样亦应当按照法律规定和参照合同约定对工程质量承担责任。王金廷对发包人承担质量责任后有权向法涛主张权利。王金廷主张双方签署的备忘录对维修费等已经作出约定,但该备忘录签署时间2007年10月15日,发生法涛被非法拘禁的事件,在未排除法涛系受胁迫签署备忘录的情形下,一审不予采信。法涛抗辩称所谓偷工减料是王金廷为牟取非法利益而认可的行为,但双方在合同中明确约定法涛必须按照王金廷提供的施工图纸进行施工,如果实际施工中发生变更,则应由法涛加以举证,现法涛并未就此举证,其抗辩理由不予采纳。山东省建筑设计研究院接受委托作出的鉴定报告明确指出实际地面做法与原设计不符,且未按照原设计图纸要求设置防潮层,环氧树脂地坪漆脱落与地面未设置防潮层有直接关系。据此,一审认为,王金廷按但马公司要求对地坪漆进行维修系因法涛施工质量问题造成,由此产生的维修费应由法涛承担。鉴定报告指出外墙面抹灰裂缝与抹灰加强措施不到位有一定关系,但未明确关联程度,故一审法院酌定维修费用由法涛负担一半。庭审中
摘要
法涛系无施工资质的个人,该与王金廷于2006年12月5日签订的合同无效。因法涛已经完成了施工,故应当参照合同约定取得相应的工程价款,同样亦应当按照法律规定和参照合同约定对工程质量承担责任。王金廷对发包人承担质量责任后有权向法涛主张权利。王金廷主张双方签署的备忘录对维修费等已经作出约定,但该备忘录签署时间2007年10月15日,发生法涛被非法拘禁的事件,在未排除法涛系受胁迫签署备忘录的情形下,一审不予采信。法涛抗辩称所谓偷工减料是王金廷为牟取非法利益而认可的行为,但双方在合同中明确约定法涛必须按照王金廷提供的施工图纸进行施工,如果实际施工中发生变更,则应由法涛加以举证,现法涛并未就此举证,其抗辩
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青民一终字第1984号上诉人(原审被告)法涛。委托代理人张曜,山东北极之星律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王金廷。上诉人法涛因与被上诉人王金廷建设工程合同纠纷一案,不服青岛市市北区人民法院(2011)四商初字第708号民事判决,向本院提起上诉,本院于2014年8月29日受理,依法组成由审判员苏勇担任审判长、代理审判员龙骞主审本案、代理审判员……