追偿权纠纷 （2016）赣07民终2219号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不利的后果。本案中，被告尧文华在上班时间未关停吸塑机的情况下离开工作岗位的行为确有一定过错，但原告所提供证据不足以证明第三人刘运珍操作吸塑机受伤系直接由被告尧文华的行为导致，因此原告诉请被告尧文华赔偿其因赔偿第三人工伤保险待遇所造成的损失，证据不足，理由不充分，不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告赣州旭泰塑胶五金制品有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。上诉人赣州旭泰塑胶五金制品有限公司不服一审判决，上诉称：被上诉人严重违反规章制度，有过错，且与第三人受伤有因果关系。为此，请求依法撤销一审判决，改判被上诉人支付上诉人损失257825元，上诉费由被上诉人负担。被上诉人尧文华答辩称：与一审意见一致。原审第三人刘运珍未提供陈述意见。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：被上诉人行为违反了上诉人的管理规定，但与刘运珍受伤没有因果关系，上诉人请求追偿本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不利的后果。本案中，被告尧文华在上班时间未关停吸塑机的情况下离开工作岗位的行为确有一定过错，但原告所提供证据不足以证明第三人刘运珍操作吸塑机受伤系直接由被告尧文华的行为导致，因此原告诉请被告尧文华赔偿其因赔偿第三人工伤保险待遇所造成的损失，证据不足，理由不充分，不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:驳回原告赣州旭泰塑胶五金制品有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。上诉人赣州旭泰塑胶五金制品有限公司不服一审判决，上诉称：

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终2219号上诉人（原审原告）赣州旭泰塑胶五金制品有限公司。法定代表人肖承芳，该公司总经理。委托代理人练绪发，江西明理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）尧文华，男，1975年4月12日生，汉族。原审第三人刘运珍，女，1976年9月15日生，汉族，系尧文华之妻。上诉人赣州旭泰塑胶五金制品有限公司因追偿权纠纷一案，不服赣州市南康区人民法院……