租赁合同纠纷 (2017)冀01民终1036号
裁判要旨
原、被告双方对2015年1月1日签订的综合商场承包合同无异议,应予认定,该合同双方当事人为原告平山县盐业专营公司及被告阎惠霞,故原告依据该合同起诉,主体适格,对被告辩解双方不存在租赁关系的辩解不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定“租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。”原告与被告阎惠霞2015年1月1日签订的租赁合同到期后,阎惠霞又交纳了3个月租赁费,到期日为2016年3月31日,但双方未签订书面合同,应当视为双方构成不定期租赁合同。被告辩称得到盐政所承诺只要政策不变就让被告经营,形成了长期承包关系,但未提交证据予以证明,且庭审中称租赁合同每年都重新签订,故对被告辩解系长期承包的主张不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同,但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”原告称租赁合同到期前就已经派人通知被告进行搬迁,庭审中提供了回执单、及证人出庭作证,但该回执单中的签字为李永会,原告并未提交证据证明
摘要
原、被告双方对2015年1月1日签订的综合商场承包合同无异议,应予认定,该合同双方当事人为原告平山县盐业专营公司及被告阎惠霞,故原告依据该合同起诉,主体适格,对被告辩解双方不存在租赁关系的辩解不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定“租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。”原告与被告阎惠霞2015年1月1日签订的租赁合同到期后,阎惠霞又交纳了3个月租赁费,到期日为2016年3月31日,但双方未签订书面合同,应当视为双方构成不定期租赁合同。被告辩称得到盐政所承诺只要政策不变就让被告经营,形成了长期承包关系,但未提交证据予以证明,且庭审中称租赁
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终1036号上诉人(原审被告)阎(闫)惠霞,女,1958年6月11日生,汉族,住石家庄市桥西区。上诉人(原审被告)平山县华晨大药房,地址,平山县城冶河东路中医院东邻。经营者于超,男,1984年5月20日生,汉族,住石家庄市新华区。委托代理人张军芳,河北英汇律师事务所律师。委托代理人赵素平,华晨大药房职员。被上诉人(原审原告):平山县盐……