民间借贷纠纷 （2017）川34民终481号

合法的借贷关系受法律保护。被告巫琼向原告张羽出具的借条、承诺书、转账凭据均系本案当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约定履行己方的义务。关于被告巫琼是否应向原告张羽偿还借款本金20万元的问题。原告张羽已提供了充分、有效的证据证明案涉借款事实的存在，原告张羽主张被告巫琼偿还借款本金20万元，理由正当，原审法院予以支持。关于被告巫琼是否应向原告张羽支付资金利息的问题。被告巫琼未按《还款协议》的约定按时足额偿付借款本息，应承担相应的违约责任。原告主张部分利息为8.8万元的计算时间及计算标准不明确。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”。第二十九条第二款第（二）项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方的《还款协议》约定利息按每月5﹪计算，本案

合法的借贷关系受法律保护。被告巫琼向原告张羽出具的借条、承诺书、转账凭据均系本案当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约定履行己方的义务。关于被告巫琼是否应向原告张羽偿还借款本金20万元的问题。原告张羽已提供了充分、有效的证据证明案涉借款事实的存在，原告张羽主张被告巫琼偿还借款本金20万元，理由正当，原审法院予以支持。关于被告巫琼是否应向原告张羽支付资金利息的问题。被告巫琼未按《还款协议》的约定按时足额偿付借款本息，应承担相应的违约责任。原告主张部分利息为8.8万元的计算时间及计算标准不明确。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川34民终481号上诉人（原审被告）：巫琼，女，1965年11月出生，汉族，村民，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：余长江，四川谦亨律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：张羽，男，1985年7月出生，汉族，居民，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：雷振宇，四川月城律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人巫琼因与被上诉人张……