（2017）湘04执复3号

本案争议的焦点是：异议人刘均是否有权参与对被执行人刘俊所有的位于广州市天河区泓逸街14号1501房产的执行分配。刘均向衡山法院申请参与分配的执行依据已被原审法院裁定中止执行，故刘均通过原审法院向本院申请参与分配的执行行为现已被中止，在刘均的执行依据未被恢复执行之前，刘均无权参与对刘俊所有的位于广州市天河区泓逸街14号1501房产的执行分配，衡山法院将刘俊所有的位于广州市天河区泓逸街14号1501房产裁定以物抵债给申请执行人罗美英现与异议人无关。刘均提出撤销（2013）山执字第106－2号以房抵债执行裁定书，将房产依法拍卖并分配的异议不成立，应予驳回。遂以20号异议裁定驳回异议。刘均向本院申请复议称：1.异议裁定将刘均不列入参与分配，明显违反了民事诉讼法解释第五百零八条、五百一十二条等相关法律规定，具有极大的随意性；2.异议裁定认定刘均是在以物抵债裁定下达后提出异议，与事实不符；3.异议裁定一直拖延至执行依据被中止执行后才作出，有失公正。综上，请求撤销20号异议裁定。本院查明的事实与执行法院查明的一致。本院认为，复议申请人刘均申请参与分配的执行依据即（2015）南法民一初字第120号民事

本案争议的焦点是：异议人刘均是否有权参与对被执行人刘俊所有的位于广州市天河区泓逸街14号1501房产的执行分配。刘均向衡山法院申请参与分配的执行依据已被原审法院裁定中止执行，故刘均通过原审法院向本院申请参与分配的执行行为现已被中止，在刘均的执行依据未被恢复执行之前，刘均无权参与对刘俊所有的位于广州市天河区泓逸街14号1501房产的执行分配，衡山法院将刘俊所有的位于广州市天河区泓逸街14号1501房产裁定以物抵债给申请执行人罗美英现与异议人无关。刘均提出撤销（2013）山执字第106－2号以房抵债执行裁定书，将房产依法拍卖并分配的异议不成立，应予驳回。遂以20号异议裁定驳回异议。刘均向本院申请复

湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘04执复3号复议申请人（异议人、参与分配申请人）：刘均申请执行人：罗美英被执行人：刘品梅被执行人：宋春桃被执行人：刘俊复议申请人刘均不服湖南省衡山县人民法院（以下简称衡山法院）（2016）湘0423执异20号执行裁定（以下简称20号异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。衡山法院查明，申请执行人罗美英与被……