借款合同纠纷 （2018）宁01民初1414号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，宁夏盛宁公司与北京中视联公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。宁夏盛宁公司向北京中视联公司支付了借款1100万元，北京中视联公司负有按约偿还借款本金并支付利息的义务。双方约定的借款期限届满，北京中视联公司未偿还借款，宁夏盛宁公司起诉要求北京中视联公司偿还借款本金1100万元的诉讼请求成立，本院予以支持。双方约定借款利率为年利率24%（月利率2%），符合法律规定，但合同约定8月21日支付借款，宁夏盛宁公司实际于8月23、8月24日、8月25日陆续支付借款，故借款利息应当自实际支付借款之日起计算，经核算截止2018月20日，北京中视联公司应支付利息2615671元【2017年8月23日：200万元×24%÷365＝1315元；2017年8月24日：（200万元＋300万元）×24%÷365＝3288元；2017年8月25日至2018年8月20日：（200万元＋300万元＋600万元）×24%÷365×361＝2611

合法的借贷关系受法律保护。本案中，宁夏盛宁公司与北京中视联公司签订的《借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。宁夏盛宁公司向北京中视联公司支付了借款1100万元，北京中视联公司负有按约偿还借款本金并支付利息的义务。双方约定的借款期限届满，北京中视联公司未偿还借款，宁夏盛宁公司起诉要求北京中视联公司偿还借款本金1100万元的诉讼请求成立，本院予以支持。双方约定借款利率为年利率24%（月利率2%），符合法律规定，但合同约定8月21日支付借款，宁夏盛宁公司实际于8月23、8月24日、8月25日陆续支付借款，故借款利息应当自实际支付借款之日起计算，经核算截止201

宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁01民初1414号 原告：宁夏盛宁环保科技有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街**黄河龙大厦**。 法定代表人：谈振林，系该公司总经理。 被告：北京中视联国际数字产业园建设有限公司，住，住所地：北京市北京经济技术开发区荣华南路**院2-1701/div> 法定代表人：杨勇，系该公司总经理。 原告宁夏盛宁环保科技有限……