（2015）梧民一终字第240号

本案的争议焦点是上诉人环建梧州分公司是否应支付51698元及利息给被上诉人黄思立？根据已查明的事实，虽然上诉人与被上诉人没有签订书面的建设工程施工合同，但双方存在事实上的建设工程施工合同关系，这有双方签订的两份《工程款确认单》予以证实，因此对双方存在的建设工程施工合同关系，本院予以确认。根据上诉人与被上诉人双方于2014年4月13日及2014年4月17日所签订的两份《工程款确认单》，被上诉人为上诉人所完成的工程量总款为126698元。虽然上诉人与被上诉人在2014年4月17日所签订的《工程款确认单》中约定了上诉人只负责75000元工程款，其余的工程款由一审被告梅银华负责支付，但由于对该其余工程款的支付只有上诉人与被上诉人的签字确认，并没有得到梅银华的签字认可，也就是说上诉人环建梧州分公司将其部分债务转移给第三人梅银华，虽然得到了被上诉人黄思立的同意，但并没有得到第三人即新的债务人梅银华的认可，因此并不产生债务转移的法律后果，故上诉人上诉主张于法不合，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法

本案的争议焦点是上诉人环建梧州分公司是否应支付51698元及利息给被上诉人黄思立？根据已查明的事实，虽然上诉人与被上诉人没有签订书面的建设工程施工合同，但双方存在事实上的建设工程施工合同关系，这有双方签订的两份《工程款确认单》予以证实，因此对双方存在的建设工程施工合同关系，本院予以确认。根据上诉人与被上诉人双方于2014年4月13日及2014年4月17日所签订的两份《工程款确认单》，被上诉人为上诉人所完成的工程量总款为126698元。虽然上诉人与被上诉人在2014年4月17日所签订的《工程款确认单》中约定了上诉人只负责75000元工程款，其余的工程款由一审被告梅银华负责支付，但由于对该其余工程

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梧民一终字第240号上诉人（一审被告）广西环城建设集团有限公司梧州分公司，住所地梧州市长洲区工业区B-01号办公楼三楼。法定代表人陈宏飞，总经理。委托代理人韦雨才，广西桂江律师事务所律师。委托代理人张毅，广西桂江律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）黄思立。委托代理人冯钧，广西桂东律师事务所律师。一审被告梅银华。上诉人广西环城建设集团……