建设工程施工合同纠纷 (2021)苏08民终1746号
裁判要旨
建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。当事人对自己提出的诉讼主张,有责任提供证据。本案中,景文公司与现代公司签订《建设工程施工合同》,双方形成建设工程施工合同关系,后双方又两次形成补充协议,景文公司完成了部分工程内容,但未经过竣工验收和安装调试,现代公司未按照补充协议履行付款义务,景文公司明确表示不愿再履行合同义务,要求解除合同的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。建设工程施工合同解除后,已经完成的建设工程质量合格的,发包人应当按照约定支付相应的工程价款,有工程质量保修约定的从其约定。本案中,经鉴定,按核价为主材价格总工程造价为8257845.26元,按核价上浮15%作为主材价格,总工程造价为8401149.47元。对于采用何种标准作为本案结算依据,一审法院认为,应当按照核价主材价格总工程造价8257845.26元为结算依据,理由如下:首先,景文公司提出合同解除,合同解除后,应当按实结算已完成的工程价款。其次,根据双方合同约定,甲定乙供指:乙方选取市场上不少于三个主流材料品牌上报甲方,甲方经市场调查后确定。以下材料由发包人甲定乙供,并在发包人确认的实际到场价(现金购买价
摘要
建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。当事人对自己提出的诉讼主张,有责任提供证据。本案中,景文公司与现代公司签订《建设工程施工合同》,双方形成建设工程施工合同关系,后双方又两次形成补充协议,景文公司完成了部分工程内容,但未经过竣工验收和安装调试,现代公司未按照补充协议履行付款义务,景文公司明确表示不愿再履行合同义务,要求解除合同的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。建设工程施工合同解除后,已经完成的建设工程质量合格的,发包人应当按照约定支付相应的工程价款,有工程质量保修约定的从其约定。本案中,经鉴定,按核价为主材价格总工程造价为8257845.26元,按核价上浮15%作为主材价
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1746号上诉人(原审被告):江苏现代投资有限公司,住所地淮安市柯山路城南国土资源所三楼。统一社会信用代码91320800559317260P。法定代表人:孔振男,该公司董事长。委托诉讼代理人:张爱国,上海建纬(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:钱小明,男,1974年11月12日生,汉族,住杭州市拱墅区,该公司员工。被上诉人(原审……