（2017）京02刑申68号
裁判要旨
你在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚，认定事实清楚，证据确实、充分。一审法院鉴于你当庭自愿认罪，且涉案财物已起获并发还被害人，因此对你酌情从轻处罚，适用法律亦无不当之处。你的申诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，故予以驳回。特此通知。二〇一七年十二月二十一日 更多数据：www.
摘要
你在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚，认定事实清楚，证据确实、充分。一审法院鉴于你当庭自愿认罪，且涉案财物已起获并发还被害人，因此对你酌情从轻处罚，适用法律亦无不当之处。你的申诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，故予以驳回。特此通知。二〇一七年十二月二十一日 更多数据：www.
正文（节选）
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)京02刑申68号杨某：你因犯盗窃罪一案，对北京市丰台区人民法院2017年3月21日做出的(2017)京0106刑初419号刑事判决不服，以一审判决认定事实不清、适用法律错误为由，向本院提出申诉，请求撤销一审判决。本院经审查认为，一审法院认为你在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚，认定事实清楚，证据确实、充分。一审法院鉴于你……