申请撤销仲裁裁决 (2015)穗中法劳仲审字第105号
裁判要旨
仲裁庭根据双方当事人的申辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出裁决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,申请人既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可仲裁庭对事实的分析认定,即对申请人的撤裁请求,不予支持。综上所述,仲裁庭认定事实清楚,裁决并无不当,本院予以认可。综上所述,仲裁庭裁决没有违反法律规定,申请人的撤销仲裁申请理由不充分,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第(三)、(五)项之规定,裁定如下:驳回广州市天河区保安服务公司撤销广州市天河区劳动争议仲裁委员会穗天劳人仲案字(2014)第3679号仲裁裁决的申请。案件受理费100元,由申请人负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 许 群审 判 员 杨玉芬代理审判员 李 婷二〇一五年四月十七日书 记 员 胡国劲许冕 百度搜索“”
摘要
仲裁庭根据双方当事人的申辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出裁决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。本院审理期间,申请人既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可仲裁庭对事实的分析认定,即对申请人的撤裁请求,不予支持。综上所述,仲裁庭认定事实清楚,裁决并无不当,本院予以认可。综上所述,仲裁庭裁决没有违反法律规定,申请人的撤销仲裁申请理由不充分,依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第(三)、(五)项之规定,裁定如下:驳回广州市天河区保安服务公司撤销广州市天河区劳动争议仲裁委员会穗天劳人仲案字(2014)第3679号仲裁裁决的
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法劳仲审字第105号申请人:广州市天河区保安服务公司,住址:广州天河区。法定代表人:杨东胜,职务:总经理。委托代理人:李龙,广东盛元天得律师事务所律师。被申请人:唐佰仁,身份证住址:江西省抚州市乐安县。委托代理人:高海涛,广东经国律师事务所律师。申请人广州市天河区保安服务公司因劳动争议一案,不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案……