民间借贷纠纷 (2017)闽04民初25号
裁判要旨
环科公司与三和公司之间的借贷关系有环科公司出具《借条》及三和公司的汇款凭证等证据证实,该事实清楚、证据充分应予认定。虽《借条》载明的借款金额为33700000元,但环科公司向三和公司实际借款金额为33697974.15元,双方对该借款数额亦无异议,故该款环科公司应于借款期限届满后偿还三和公司。《借条》虽未约定利息,但依据《最高人民法院》第二十九条“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定,环科公司应偿还三和公司借款本金33697974.15元自2016年3月27日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。严国民、李红、黄国瑄自愿为环科公司向三和公司的借款提供保证担保,并约定该笔借款由严国民保证担保21400000元、李红保证担保4600000元、黄国瑄保证担保7700000元,担保期限壹年等。虽未约定保证责任方式,但根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”,及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约
摘要
环科公司与三和公司之间的借贷关系有环科公司出具《借条》及三和公司的汇款凭证等证据证实,该事实清楚、证据充分应予认定。虽《借条》载明的借款金额为33700000元,但环科公司向三和公司实际借款金额为33697974.15元,双方对该借款数额亦无异议,故该款环科公司应于借款期限届满后偿还三和公司。《借条》虽未约定利息,但依据《最高人民法院》第二十九条“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定,环科公司应偿还三和公司借款本金33697974.15元自2016年3月27日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽04民初25号原告:福建三和食品集团有限公司,住所地福建沙县西郊(三明市金沙高新技术园区)。法定代表人:陈茜,该公司董事长。委托诉讼代理人:廖爱清,福建如贤律师事务所执业律师。被告:福建环科化工橡胶集团有限公司,住所地福建沙县洋坊民营科技工业园。法定代表人:严国民,该公司董事长。被告:严国民,男,1957年3月14日生,汉族,住厦门市湖里区。……