建设工程施工合同纠纷 (2019)辽08执复69号
裁判要旨
(2014)盖民二初字第1560号民事判决是确定营口远达建筑工程有限责任公司作为被执行主体的法律依据,由于1560号民事判决规定营口远达建筑工程有限责任公司应在所欠杨纯福的工程款范围内承担给付责任,作为有给付责任的被执行主体,人民法院对其采取执行措施符合法律规定,但本案在执行程序中需查清所欠工程款的具体情况后再确定执行标的,同时营口远达建筑工程有限责任公司在本次执行异议中也不能提供其是否尚欠工程款,及所欠工程款范围的相关证据,在执行程序中采取的扣划行为,既是保证申请人权益免受损失同时也是合法的执行措施,并无不当。因此对营口远达建筑工程有限责任公司提出的执行异议执行法院不予支持,裁定驳回营口远达建筑工程有限责任公司的异议请求。复议申请人营口远达建筑工程有限责任公司称,请求依法撤销辽宁省盖州市人民法院(2019)辽0881执异36号执行裁定书,立即解除对复议申请人的强制执行措施。事实与理由:一是根据盖州市法院(2014)盖民二初字第1560号民事判决书,申请人、被告侯明辉在“所欠被告杨纯福工程款的范围内承担给付责任”,现没有证据证明申请人欠付杨纯福工程款及其数额,也没有证据证明申请人与杨纯
摘要
(2014)盖民二初字第1560号民事判决是确定营口远达建筑工程有限责任公司作为被执行主体的法律依据,由于1560号民事判决规定营口远达建筑工程有限责任公司应在所欠杨纯福的工程款范围内承担给付责任,作为有给付责任的被执行主体,人民法院对其采取执行措施符合法律规定,但本案在执行程序中需查清所欠工程款的具体情况后再确定执行标的,同时营口远达建筑工程有限责任公司在本次执行异议中也不能提供其是否尚欠工程款,及所欠工程款范围的相关证据,在执行程序中采取的扣划行为,既是保证申请人权益免受损失同时也是合法的执行措施,并无不当。因此对营口远达建筑工程有限责任公司提出的执行异议执行法院不予支持,裁定驳回营口远达
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽08执复69号复议申请人(被执行人):营口远达建筑工程有限责任公司,住所地:盖州市东城街道办事处路东村。法定代表人:张旭勇,系总经理。委托诉讼代理人:马伟勋,辽宁大千律师事务所律师。申请执行人:张庆春,男,1987年2月23日出生,住辽宁省盖州市银市。被执行人:侯明辉,男,1964年5月13日出生,汉族,住辽宁省盖州市。被执行人:杨纯福,男,……