民间借贷纠纷 (2016)苏08民终3543号

案号
(2016)苏08民终3543号
法院
江苏省淮安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省淮安市
裁判日期
2017-02-23

裁判要旨

本案争议焦点为许玉生、许飞向孙爱军借款的本金是79万元还是38万元。孙爱军陈述借条载明的数额全部是现金交付,从亲戚处取款过几天送到孙爱军家中,约定月利率5%。5次借款均没有从银行汇款和取款。许玉生、张梅英、许飞陈述,借款本金为38万元,即2013年6月27日借款7万元,2014年1月17日借款10万元,1月21日借款5万元,3月21日借2万元,4月14日借款14万元。5张借条均为按月利率6%或者更高的标准、采用利滚利的方式计算利息加本金得出的数额。第5张借条全部是利息。一审审理中,许玉生就本金的数额及借款时间申请心理测试。孙爱军开始同意测试,后自称因怀疑许玉生有作弊行为拒绝接受测试。中国人民公安大学心理测试中心对许玉生进行的心理测试。作出的测试报告载明:被测试人许玉生记忆中存在向孙爱军实际借款38万元本金的相关信息。一审法院认为,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,许玉生向孙爱军借款属实,有许玉生出具给孙爱军的借条载卷为凭,许玉生应予归还。张梅英与许玉生是夫妻关系,该债务发生在许玉生、张梅英夫妻关系存续期间,故应推定为夫妻共同债务,张梅英应该与许玉生共同

摘要

本案争议焦点为许玉生、许飞向孙爱军借款的本金是79万元还是38万元。孙爱军陈述借条载明的数额全部是现金交付,从亲戚处取款过几天送到孙爱军家中,约定月利率5%。5次借款均没有从银行汇款和取款。许玉生、张梅英、许飞陈述,借款本金为38万元,即2013年6月27日借款7万元,2014年1月17日借款10万元,1月21日借款5万元,3月21日借2万元,4月14日借款14万元。5张借条均为按月利率6%或者更高的标准、采用利滚利的方式计算利息加本金得出的数额。第5张借条全部是利息。一审审理中,许玉生就本金的数额及借款时间申请心理测试。孙爱军开始同意测试,后自称因怀疑许玉生有作弊行为拒绝接受测试。中国人民公

正文(节选)

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终3543号上诉人(原审原告):孙爱军,男,1960年4月1日出生,汉族,住涟水县。委托诉讼代理人:张雷,江苏律轩律师事务所律师。被上诉人(原审被告):许玉生,男,1951年3月27日出生,汉族,住涟水县。被上诉人(原审被告):张梅英,女,1952年11月27日出生,汉族,住涟水县。被上诉人(原审被告):许飞,男,1982年6月28日出……