提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫08民终514号

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人员不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用”。四、被上诉人发生单方交通事故受伤后，出于同情经协调西村乡人民政府补偿了其2000元，上诉人多支付了被上诉人2015年8月份至12月份的清运费3000元，被上诉人在庭审当中也予以承认。上诉人在庭审中也提出若有责任要求抵扣，但原判并没有进行抵扣。综上，由于原判在适用法律上存在以上诸多问题，直接导致裁判结果错误，使本身就是扶贫村的上诉人更是雪上加霜，背上了沉重的债务负担，垃圾清运工作也不敢再开展，以致目前村内垃圾横飞、群众不满。为了给村内百姓一个公正的交待，现特提出上诉，请求依法公断。侯来成辩称，上诉人的上诉理由不能成立，双方之间存在劳务关系，上诉人在上诉状也中认可双方存在劳务关系，被上诉人虽然存在有过错，但上诉人也应承担一定的责任。一审法院计算的误工费是正确的。关于伤残鉴定结论，是经双方认可和确认的，是共同委托的，鉴定过程不存在违法之处。关于领取的2000元，是副乡长以个人名义支付的，当时我打了条签了字。侯来成向一审法院起诉请求：1、被告

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人员不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用”。四、被上诉人发生单方交通事故受伤后，出于同情经协调西村乡人民政府补偿了其2000元，上诉人多支付了被上诉人2015年8月份至12月份的清运费3000元，被上诉人在庭审当中也予以承认。上诉人在庭审中也提出若有责任要求抵扣，但原判并没有进行抵扣。综上，由于原判在适用法律上存在以上诸多问题，直接导致裁判结果错误，使本身就是扶贫村的上诉人更是雪上加霜，背上了沉重的债务负担，垃圾清运工作也不敢再开展，以致目前村内垃圾横飞、群众不满。为了给村内百姓一个公

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终514号上诉人（原审被告）：修武县西村乡宋营村村民委员会。住所地：修武县西村乡宋营村。法定代表人：卞喜顺，系村委会主任。被上诉人（原审原告）：侯来成，男，汉族，1946年12月8日生，住修武县。委托诉讼代理人：候小三，男，汉族，1976年3月12日生，住修武县，系侯来成之子。上诉人修武县西村乡宋营村村民委员会（以下简称宋营村委）因与被……