民间借贷纠纷 (2016)湘03民再10号
裁判要旨
原、被告之间的借款合同关系合法有效,被告依法应当向原告偿还借款。故对原告李少泉请求被告刘子忠偿还借款115000元的诉讼请求,予以支持。至于被告辩称该借款已经由成亮以公司股份代为清偿的主张,因被告对该主张举证不足以认定该事实。故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,遂判决:由被告刘子忠在本判决生效后十日内偿还原告李少泉的借款115000元。本案受理费2600元,由被告刘子忠负担。刘子忠申请再审称:2010年7月17日,刘子忠的朋友成亮因开办湘潭县成亮炉料有限公司资金周转困难,需要借款,在刘子忠的介绍下向李少泉借款10万元,并约定月利息1.5万元,因李少泉与成亮不熟,遂要求刘子忠替成亮出具借条。后成亮无力偿还全部借款,遂与李少泉等债权人约定,将湘潭县成亮炉料有限公司作价104万元用于抵偿李少泉等人的债务,包括以刘子忠名义借的11.5万元。成亮将公司实际移交给李少泉等人后,李少泉等人担心成亮日后反悔,遂不同意退还11.5万元借条。原审中,刘子忠向法院提交证人成亮、周冬初、龙红军的调查笔录,且有成亮、周冬初出庭作证,但原审法院认定本人提交的证据可信程度低,不予采信。判决生
摘要
原、被告之间的借款合同关系合法有效,被告依法应当向原告偿还借款。故对原告李少泉请求被告刘子忠偿还借款115000元的诉讼请求,予以支持。至于被告辩称该借款已经由成亮以公司股份代为清偿的主张,因被告对该主张举证不足以认定该事实。故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,遂判决:由被告刘子忠在本判决生效后十日内偿还原告李少泉的借款115000元。本案受理费2600元,由被告刘子忠负担。刘子忠申请再审称:2010年7月17日,刘子忠的朋友成亮因开办湘潭县成亮炉料有限公司资金周转困难,需要借款,在刘子忠的介绍下向李少泉借款10万元,并约定月利息1.5万元,因李少泉与成亮不熟,遂要求刘
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘03民再10号再审申请人(原审被告)刘子忠。被申请人(原审原告)李少泉。再审申请人刘子忠因与被申请人李少泉民间借贷纠纷一案,不服湖南省湘潭县人民法院(2013)潭民二初字第210号民事判决,向本院申请再审。本院于2016年2月29日作出(2015)潭中立二监字第109号民事裁定:“一、本案由本院提审,二、再审期间,中止原判决的执行。”本院依法……