民间借贷纠纷 （2017）闽01民终1374号

原告郑敏与被告方凤琴、林维强债权债务关系明确，有借条、两被告的陈述为证，被告方凤琴、林维强应归还欠款，现原告愿意减少诉讼请求按照63000元借款金额主张权利，符合法律规定，法院予以准许。被告认为不是借款是投资款，但未提交证据证明，法院不予采信。对原告要求被告支付自起诉之日起按银行同期贷款的利率计算的利息，原告该诉讼请求符合规定，法院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告方凤琴、林维强于本判决生效之日起十日内偿还原告郑敏借款人民币63000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2016年5月13日起计至全部款项还清之日止）。二审中，当事人没有提交新证据；本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，上诉人方凤琴、林维强未提供受胁迫而书写2016年2月28日《借条》的证据，且也未提供双方存在投资关系的证据，应承担举证不能的责任；上诉人方凤琴、林维强作为成年人应明知出具《借条》的法律后果，上诉人的上诉理由缺乏事实依据，本院不予采纳。综上所述，

原告郑敏与被告方凤琴、林维强债权债务关系明确，有借条、两被告的陈述为证，被告方凤琴、林维强应归还欠款，现原告愿意减少诉讼请求按照63000元借款金额主张权利，符合法律规定，法院予以准许。被告认为不是借款是投资款，但未提交证据证明，法院不予采信。对原告要求被告支付自起诉之日起按银行同期贷款的利率计算的利息，原告该诉讼请求符合规定，法院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告方凤琴、林维强于本判决生效之日起十日内偿还原告郑敏借款人民币63000元及利息（按照中

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终1374号上诉人（原审被告）：方凤琴，女，汉族，1968年6月2日出生，住福州市鼓楼区。上诉人（原审被告）：林维强，男，汉族，1963年6月2日出生，住福州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：郑敏，女，汉族，1967年10月4日出生，住福州市仓山区。上诉人方凤琴、林维强因与被上诉人郑敏民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（20……