责任保险合同纠纷 （2019）粤05民终87号

人保汕头分公司还应当理赔揭通公司的损失，一审法院按2018年的赔偿标准计算受害人的损失，于法无据，应当予以纠正。1、本案事故发生在2017年11月8日，后揭通公司向人保汕头分公司申请理赔，人保汕头分公司已在2018年3月1日进行理赔，即揭通公司的一切损失计算都应当按照2018年3月1日汕头市的赔偿标准都应当依2017年汕头市的赔偿标准进行计算，一审法院除了亲属办理丧葬事宜的误工费按2017年的赔偿标准进行计算外，其他所有的损失都按2018年的赔偿标准进行认定，判决存在相互矛盾的情况，也与法无据，并且违背了法不溯及既往原则，依法应当予以纠正。2、对于死亡赔偿金，揭通公司户口性质为农业人口，并且没有提供在城镇居住的依据，人保汕头分公司已按2017年农村赔偿标准计算揭通公司的损失；一审法院依受害人户籍地城乡分类代码为112，即认定按城镇标准进行计算。但依广东省高级人民法院、广东省公安厅、广东省司法厅等部门联合发布的《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粵高法【2018】39号）的适用通知：“该纪要适用于施行之日起发生的道路交通事故，对于2018年4月25日之前发生的道路交通事故，人民

人保汕头分公司还应当理赔揭通公司的损失，一审法院按2018年的赔偿标准计算受害人的损失，于法无据，应当予以纠正。1、本案事故发生在2017年11月8日，后揭通公司向人保汕头分公司申请理赔，人保汕头分公司已在2018年3月1日进行理赔，即揭通公司的一切损失计算都应当按照2018年3月1日汕头市的赔偿标准都应当依2017年汕头市的赔偿标准进行计算，一审法院除了亲属办理丧葬事宜的误工费按2017年的赔偿标准进行计算外，其他所有的损失都按2018年的赔偿标准进行认定，判决存在相互矛盾的情况，也与法无据，并且违背了法不溯及既往原则，依法应当予以纠正。2、对于死亡赔偿金，揭通公司户口性质为农业人口，并且没

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤05民终87号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司。负责人：苏大存。委托诉讼代理人：陈唯得、曾锦莹，广东法厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汕头市揭通货运有限公司。法定代表人：吴燕升。委托诉讼代理人：黄子宏，广东明捷律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保汕头分公司）因与被上诉人汕……