侵害商标权纠纷 （2010）亳民三初字第00031号

古井公司是注册号为第1421038号“古井”商标注册的权利人，对该商标享有专有使用权。被告卢松华未到庭，亦未提供书面答辩意见。被告卢松华销售标注“古井”注册商标的产品，已由蒙城县工商行政管理局作出蒙工商处字(2010)291号行政处罚决定书，该决定书认定卢松华于2009年下半年购进标注为“古井”淡雅型白酒在其门市部内进行销售，且被鉴定为假冒商品。因该决定书已发生法律效力，故对该决定书中认定卢松华销售假冒“古井”注册商标产品这一事实，本院予以认定。卢松华的行为侵犯了古井公司的的商标专用权。考虑到卢松华销售假冒产品的数量为7件(450ml×4瓶/件)，经营额为700元，尚有6件零3瓶未售出的事实以及“古井”商标的知名度、侵权持续的时间、范围、可能给原告造成的损失等因素，本院合理确定卢松华赔偿古井公司侵权损失及代理费用人民币4500元。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项、第五十六条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：一、被告卢松华于本判决生效之日起十五日内，赔偿安徽古井贡

古井公司是注册号为第1421038号“古井”商标注册的权利人，对该商标享有专有使用权。被告卢松华未到庭，亦未提供书面答辩意见。被告卢松华销售标注“古井”注册商标的产品，已由蒙城县工商行政管理局作出蒙工商处字(2010)291号行政处罚决定书，该决定书认定卢松华于2009年下半年购进标注为“古井”淡雅型白酒在其门市部内进行销售，且被鉴定为假冒商品。因该决定书已发生法律效力，故对该决定书中认定卢松华销售假冒“古井”注册商标产品这一事实，本院予以认定。卢松华的行为侵犯了古井公司的的商标专用权。考虑到卢松华销售假冒产品的数量为7件(450ml×4瓶/件)，经营额为700元，尚有6件零3瓶未售出的事实以

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）亳民三初字第00031号原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇。法定代表人：余林，该公司董事长。委托代理人：刘维国，安徽重信众合律师事务所律师。被告：卢松华，男，汉族，住蒙城县。原告安徽古井贡酒股份有限公司（以下称古井公司）为与被告卢松华侵犯商标专用权纠纷一案，于2010年8月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，……