（2017）京03刑终751号

被告人袁世兵以非法占有为目的，多次采取暴力方法抢劫公民的钱财，其行为触犯了刑律，已构成抢劫罪，应予惩处。被告人袁世兵5起抢劫犯罪中，3起因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂；被告人袁世兵因形迹可疑被盘查，其如实供述了自己的主要犯罪事实，是自首；故依法对被告人袁世兵所犯抢劫罪予以减轻处罚。故判决：被告人袁世兵犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万八千元;责令被告人袁世兵退赔人民币八百元，发还被害人王某1。上诉人袁世兵的上诉理由是：一审判决认定事实不清，证据不足，没有物证、监控录像等直接证据证明其实施了抢劫犯罪。二审审理期间,上诉人袁世兵未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，本院予以确认。对于袁世兵所提上诉理由，经查，在案袁世兵在公安机关及一审法院的供述、被害人陈述及辨认笔录等证据能够相互印证，足以证明袁世兵实施了涉案的五起抢劫事实。由于其中三起系犯罪未遂，没有抢到被害人财物，当然不可能有赃物在案作为定案证据，第五起抢得的人民币36元被当场起获并已发还被害人，故袁世兵所提相关上诉理由无事实及法律

被告人袁世兵以非法占有为目的，多次采取暴力方法抢劫公民的钱财，其行为触犯了刑律，已构成抢劫罪，应予惩处。被告人袁世兵5起抢劫犯罪中，3起因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂；被告人袁世兵因形迹可疑被盘查，其如实供述了自己的主要犯罪事实，是自首；故依法对被告人袁世兵所犯抢劫罪予以减轻处罚。故判决：被告人袁世兵犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万八千元;责令被告人袁世兵退赔人民币八百元，发还被害人王某1。上诉人袁世兵的上诉理由是：一审判决认定事实不清，证据不足，没有物证、监控录像等直接证据证明其实施了抢劫犯罪。二审审理期间,上诉人袁世兵未向法庭提交新的证据。经二审审理查明

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京03刑终751号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁世兵，男，1996年6月2日出生，出生地河北省，户籍所在地河北省；因涉嫌犯抢劫罪于2017年1月5日羁押，同年1月26日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人袁世兵犯抢劫罪一案，于2017年8月23日作出（2017）……