(2015)鄂咸宁中民终字第991号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》规定,行为人侵害他人民事权益的,应当依法承担侵权责任。上诉人任贤齐提出其受到案外人任新启的殴打受伤双方达成调解协议后,被上诉人咸宁供电公司仍应对其所受到的伤害承担侵权的民事责任。对此,本院认为,要确定被上诉人咸宁供电公司应否对上诉人任贤齐所受到的伤害承担民事责任,需要根据侵权行为构成要件来进行分析认定。首先应确定被上诉人咸宁供电公司系侵权行为人,其次需确认被上诉人是否具有侵权行为,最后再审查侵权后果与被上诉人的行为是否存在法律上的因果关系。结合到本案,第一,对上诉人任贤齐实施加害的侵权行为人系案外人任新启,侵权行为人不是被上诉人咸宁供电公司;第二,侵权行为的实施者是任新启,被上诉人咸宁供电公司并未实施侵权行为;第三,被上诉人咸宁供电公司要求任新启与任贤齐就山林边界进行确认,其行为并无违法性,该行为与上诉人与任新启发生纠纷并受到伤害的后果,无法律上的因果关系。上诉人任贤齐还提出被上诉人咸宁供电公司唆使任新启作伪证,导致其与任新启发生纠纷,对此,上诉人未提交相应的证据证明,本院不予采信。综上,被上诉人咸宁供电公司既不是侵权行为人,也无具体的侵权行为,上诉人受到伤
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》规定,行为人侵害他人民事权益的,应当依法承担侵权责任。上诉人任贤齐提出其受到案外人任新启的殴打受伤双方达成调解协议后,被上诉人咸宁供电公司仍应对其所受到的伤害承担侵权的民事责任。对此,本院认为,要确定被上诉人咸宁供电公司应否对上诉人任贤齐所受到的伤害承担民事责任,需要根据侵权行为构成要件来进行分析认定。首先应确定被上诉人咸宁供电公司系侵权行为人,其次需确认被上诉人是否具有侵权行为,最后再审查侵权后果与被上诉人的行为是否存在法律上的因果关系。结合到本案,第一,对上诉人任贤齐实施加害的侵权行为人系案外人任新启,侵权行为人不是被上诉人咸宁供电公司;第二,侵权行为的实施者是
正文(节选)
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂咸宁中民终字第991号上诉人(原审原告)任贤齐,男,汉族。被上诉人(原审被告)国网湖北省电力公司咸宁供电公司(以下简称咸宁供电公司)。住所地湖北省咸宁市淦河大道**号。组织机构代码:01133741-8。代表人曹学勤,该公司总经理。委托代理人张继新,湖北君泽律师事务所律师。上诉人任贤齐因与被上诉人咸宁供电公司身体权纠纷一案,不服湖北省赤壁市人……