民间借贷纠纷 （2014）承民终字第1819号

2013年1月18日被告刘渭超出具的《借款条》真实有效。2014年3月2日，付腾菲在《借款条》上签字的行为，只能证实被告付腾菲与被告刘渭超的夫妻关系，不能证明此借款为夫妻共同债务，此借款应当由被告刘渭超偿还，被告付腾菲不承担偿还义务。《借款条》未约定还款期限，也未约定利息，原告所主张利息应自其主张权利之日（即起诉之日）起，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。交通费不属于借款的范畴，对原告要求二被告给付交通费的请求，本院不予支持。故判决，一、由被告刘渭超偿还原告谢小远借款300000.00元及利息（利息自2014年3月7日起计算至判决确定给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。此款于判决生效后十日内付清。二、驳回原告谢小远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后，谢小远不服。提起上诉的主要理由为：原判认定事实不清，该债务系夫妻存续期间所借债务，应由夫妻共同偿还，原审判决适用法律错误，请求二审法院查清事实，依法改判。被上诉人付腾菲答辩主要称：原审判决认定事实清楚，该债

2013年1月18日被告刘渭超出具的《借款条》真实有效。2014年3月2日，付腾菲在《借款条》上签字的行为，只能证实被告付腾菲与被告刘渭超的夫妻关系，不能证明此借款为夫妻共同债务，此借款应当由被告刘渭超偿还，被告付腾菲不承担偿还义务。《借款条》未约定还款期限，也未约定利息，原告所主张利息应自其主张权利之日（即起诉之日）起，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。交通费不属于借款的范畴，对原告要求二被告给付交通费的请求，本院不予支持。故判决，一、由被告刘渭超偿还原告谢小远借款300000.00元及利息（利息自2014年3月7日起计算至判决确定给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。此款于判

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第1819号上诉人（原审原告）谢小远。委托代理人陈建伟，河北德律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘渭超。被上诉人（原审被告）付腾菲。委托代理人付桂玲。委托代理人刘惠民，河北国正律师事务所律师。上诉人谢小远因民间借贷纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2014）滦民初字第789号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审……