借款合同纠纷 （2015）晋中中法民初字第66号

本案原告借款或垫付款项共分五个部分。第一部分为原被告双方签订有借款合同及付款凭证，金额1340万元，证据充分，事实清楚，该借款合同为有效合同，被告应当还本付息；原告主张的逾期利息，合理合法，原告要求从最后一个合同到期之日起、按年利率6%计算利息，符合合同约定和法律规定，依法应予支持。第二部分是由第一部分的借款利息到期后转化为本金，由被告继续使用，双方签订有借款合同，借款金额是477.43万元；根据最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第28条规定，原告主张的该部分借款符合此规定，依法应当支持，被告应予偿还；原告主张的逾期利息，合理合法，原告要求从最后一个合同到期之日起、按年利率6%计算利息，依法应予支持。第三部分虽然没有签订借款合同，但是原告通过银行转账方式支付给被告，借款金额800万元，鉴于双方多次发生借款关系，此部分款项，由于双方多次交往已经形成的惯例，且有证据能够认定属于双方的借款关系，该部分借款被告应予归还；原告主张利息问题，由于双方没有书面约定，原告要求从借款之日计算利息，于法无据，依法应当从其起诉之日计算，原告主张的年利率6%，符合法律规定，应予支持

本案原告借款或垫付款项共分五个部分。第一部分为原被告双方签订有借款合同及付款凭证，金额1340万元，证据充分，事实清楚，该借款合同为有效合同，被告应当还本付息；原告主张的逾期利息，合理合法，原告要求从最后一个合同到期之日起、按年利率6%计算利息，符合合同约定和法律规定，依法应予支持。第二部分是由第一部分的借款利息到期后转化为本金，由被告继续使用，双方签订有借款合同，借款金额是477.43万元；根据最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第28条规定，原告主张的该部分借款符合此规定，依法应当支持，被告应予偿还；原告主张的逾期利息，合理合法，原告要求从最后一个合同到期之日起、

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民初字第66号原告霍海峰，男，1973年1月31日出生，汉族，住榆次区。委托代理人薛志平，山西晋正律师事务所律师。被告韩喜巍，男，1981年10月16日出生，汉族，住榆次区。原告霍海峰诉被告韩喜巍借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霍海峰及委托代理人薛志平到庭参加诉讼，被告韩喜巍经本院公告传唤，无正当理……