民间借贷纠纷 （2015）石民四终字第01298号

二被告对原告出具的借条、欠条及收到条的真实性无异议，本院予以确认。二被告认为所有借款和利息均已偿还，但没有证据予以证实，本院不予采信。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，三张借条均于1993年出具，但被告李献勤1996年3月6日和1997年4月7日出具的欠条表明，其承认借款及借款利息，视为同意履行还款义务，因此，应自1997年4月7日起，至原告起诉之日，尚未超过最长诉讼时效二十年。其次，2014年7月7日还款人被告李献勤、收款人原告李星辰出具的收到条，能够证实原告向被告李献勤主张还款的事实，并且，该收到条也能证实是被告归还原告借款的事实。二被告主张还借款500元，与本案无关，因没有证据予以证实，本院不予采信。综上，二被告应偿还原告借款39500元（40000元-500元）及1995年的借款利息12000元和1996年的借款利息10000元，共计61500元。借款本金40000元的利息，按约定的月利率2.5分，自1997年1月1日起，至2014年7月7日止计算；剩余借款本金39500元的利息，按约定的月利率2.

二被告对原告出具的借条、欠条及收到条的真实性无异议，本院予以确认。二被告认为所有借款和利息均已偿还，但没有证据予以证实，本院不予采信。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，三张借条均于1993年出具，但被告李献勤1996年3月6日和1997年4月7日出具的欠条表明，其承认借款及借款利息，视为同意履行还款义务，因此，应自1997年4月7日起，至原告起诉之日，尚未超过最长诉讼时效二十年。其次，2014年7月7日还款人被告李献勤、收款人原告李星辰出具的收到条，能够证实原告向被告李献勤主张还款的事实，并且，该收到条也能证实是被

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01298号上诉人（原审被告）：李献勤（曾用名李现芹）。上诉人（原审被告）：李会令（曾用名李慧玲）。二上诉人委托代理人：王君法，河北晟舜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李星辰。委托代理人：侯聚廷。上诉人李献勤等因民间借贷纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2015）元民一初字第00448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……