民间借贷纠纷 （2015）辽阳民二终字第166号

合法的债权受法律保护，张振伦对于张常佳的主张没有异议，因此张振伦对于48万元欠款应承担给责任。关于张常佳主张的房屋首付款25万元高源鹤应否承担给付责任一节。张振伦虽在与高源鹤结婚之前借的房屋首付款，但其借款已用于购买房屋，且该房屋购买人为张振伦和高源鹤，该款已用于二人夫妻共同生活，因此对于该借款高源鹤应承担共同给付义务。关于张常佳主张的房屋装修款10万元高源鹤应否承担给付责任一节。张常佳提交的欠条是在房屋交付前出具，张常佳提交的证据与事实存在矛盾，但是高源鹤称在装修时其未出资，其家也未出资，张振伦和高源鹤当时也没有存款和积蓄，且房屋确已装修，装修由张振伦负责，由此可以认定房屋装修是张常佳为张振伦和高源鹤出资，张常佳主张的装修款10万元属于合理费用，故对于装修款10万元高源鹤应承担共同给付责任。关于张常佳主张的车库款13万元高源鹤应否承担给付责任一节。高源鹤称购买车库时其未资，其家也未出资，张振伦和高源鹤当时没有存款和积蓄，且张常佳提交了张振伦为其出具的欠条，因此应认定该款是张常佳所出，因此高源鹤对该款应承担共同给付义务。关于高源鹤主张购买车库款是用张振伦和其二人之子的土地补偿款购买一节

合法的债权受法律保护，张振伦对于张常佳的主张没有异议，因此张振伦对于48万元欠款应承担给责任。关于张常佳主张的房屋首付款25万元高源鹤应否承担给付责任一节。张振伦虽在与高源鹤结婚之前借的房屋首付款，但其借款已用于购买房屋，且该房屋购买人为张振伦和高源鹤，该款已用于二人夫妻共同生活，因此对于该借款高源鹤应承担共同给付义务。关于张常佳主张的房屋装修款10万元高源鹤应否承担给付责任一节。张常佳提交的欠条是在房屋交付前出具，张常佳提交的证据与事实存在矛盾，但是高源鹤称在装修时其未出资，其家也未出资，张振伦和高源鹤当时也没有存款和积蓄，且房屋确已装修，装修由张振伦负责，由此可以认定房屋装修是张常佳为张振

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）辽阳民二终字第166号上诉人（原审被告）：高源鹤，女。委托代理人：杜力，辽阳市文圣区弘圣法律服务所法律工作者。委托代理人：武艳辉，辽阳市文圣区弘圣法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张常佳，男。委托代理人：孙明伟，男。被上诉人（原审被告）：张振伦，男。上诉人高源鹤因与被上诉人张常佳、被上诉人张振伦民间借贷纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法……