买卖合同纠纷 （2012）浙温商终字第1084号

上诉人班博公司与被上诉人李阿明之间的买卖合同合法有效。上诉人班博公司尚欠被上诉人李阿明货款51700元的事实清楚。由于上诉人出具的欠款单没有约定付款时间，被上诉人可以随时要求上诉人履行。故被上诉人要求上诉人支付货款51700元并赔偿利息损失，符合法律规定，原判予以支持正确。发票是指在购销商品，提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。但发票应在何时开具，开具何种发票不属于法院民事案件的审理范围，故上诉人提出被上诉人开具发票后支付货款的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1093元，由上诉人班博公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨建珍审　判　员　　陈久松代理审判员　　王怡然二〇一二年十一月二日书　记　员　　吴润崇 搜索“”

上诉人班博公司与被上诉人李阿明之间的买卖合同合法有效。上诉人班博公司尚欠被上诉人李阿明货款51700元的事实清楚。由于上诉人出具的欠款单没有约定付款时间，被上诉人可以随时要求上诉人履行。故被上诉人要求上诉人支付货款51700元并赔偿利息损失，符合法律规定，原判予以支持正确。发票是指在购销商品，提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。但发票应在何时开具，开具何种发票不属于法院民事案件的审理范围，故上诉人提出被上诉人开具发票后支付货款的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙温商终字第1084号上诉人（原审被告）：瑞安市班博汽车部件有限公司。住所地：瑞安市塘下镇小南山工业区。法定代表人李章胜，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权代理）章忠艇，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李阿明，汉族。委托代理人（特别授权代理）黄文豪，瑞安市正大法律服务所法律工作者。上诉人瑞安市班博汽车部件有限公……