（2016）渝02行终41号

本案争议的焦点是陈胜的死亡应否认定为视同工伤。《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项规定“在工作时间和工作岗位上，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，应视同工伤。”根据该规定，必须同时具备在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡这三个基本条件，才能认定为视同工伤。本案中，陈胜在上午下班后，下午上班前的午睡期间突发疾病死亡，当时其不在工作时间，也不在工作岗位上，故陈胜的死亡不符合《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项规定的视同工伤的情形。原告诉称陈胜是在工作时间、工作岗位因突发疾病死亡，其情形完全符合《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项规定，无事实依据；其认为陈胜早上六点上班，下午七点下班，这期间都应该视同为连续工作时间，中午休息时间是工作的连续；陈胜在船尾睡午觉应理解为在工作岗位，无法律依据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告的诉讼请求。上诉人杨树英、谭杨丹、陈如红不服该判决提起上诉称，陈胜系在工作时间和工作岗位，因突发疾病死亡，符合《工伤保险条例》第十五条的规定，应视同工伤。该规定中的工作时间应作广义理解，工作

本案争议的焦点是陈胜的死亡应否认定为视同工伤。《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项规定“在工作时间和工作岗位上，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，应视同工伤。”根据该规定，必须同时具备在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡这三个基本条件，才能认定为视同工伤。本案中，陈胜在上午下班后，下午上班前的午睡期间突发疾病死亡，当时其不在工作时间，也不在工作岗位上，故陈胜的死亡不符合《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项规定的视同工伤的情形。原告诉称陈胜是在工作时间、工作岗位因突发疾病死亡，其情形完全符合《工伤保险条例》第十五条第一款第(一)项规定，无事实依

重庆市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)渝02行终41号上诉人（原审原告）杨树英，女，生于1950年8月20日，汉族，重庆市云阳县人，住云阳县。上诉人（原审原告）谭杨丹，女，生于2002年12月20日，汉族，重庆市云阳县人，住云阳县。法定代理人谭仁琼，女，生于1974年7月25日，汉族，重庆市云阳县人，住云阳县。上诉人（原审原告）陈如红，女，生于2012年7月10日，汉族，重庆市云阳县……