租赁合同纠纷 （2020）云01民终9235号

本案双方当事人争议的焦点为：1.双方合同解除的时间点为何；2.被告南疆汽配公司与南疆物流公司之间的关系为何，在本案中应承担何种责任；3.原告主张的损失应否计算支持，如何计算支持；4.原告主张的违约金应否支持，应否调整，如何调整。针对争议焦点一、三、四，一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。根据本案查明的事实，合同标的物已于2018年9月15日移交61538部队，原告与被告南疆汽配公司订立的合同已无继续履行的可能，且被告在庭审中亦表示同意解除合同，故一审法院对原告要求解除合同的诉请予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”第九十八条规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”原告所举证据不能证实其在2017年6月20日已搬离租赁物或已将租赁物移交被告

本案双方当事人争议的焦点为：1.双方合同解除的时间点为何；2.被告南疆汽配公司与南疆物流公司之间的关系为何，在本案中应承担何种责任；3.原告主张的损失应否计算支持，如何计算支持；4.原告主张的违约金应否支持，应否调整，如何调整。针对争议焦点一、三、四，一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。根据本案查明的事实，合同标的物已于2018年9月15日移交61538部队，原告与被告南疆汽配公司订立的合同已无继续履行的可能，且被

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终9235号上诉人（原审原告）：尹德荣，男，汉族，1977年5月12日生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：孙培源，云南势能律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王研，云南势能律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南东聚南疆汽配有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区小板桥昆洛路709号。法定代表人：何丽琼，系该……