买卖合同纠纷 （2017）皖01民终1483号

中铁十八局集团第三工程有限公司、肥西县胜利水泥预制构件厂二审提供的证据均与本案无直接关联性，均不作为本案认定案件事实的依据。二审查明事实基本同一审查明事实，本院予以确认。本院认为，案涉S103合铜路工程由中铁十八局集团第三工程有限公司中标承建，其在实际组织施工过程中，设立了S103合铜路０１标项目部，此后宁仁来等人为实际施工案涉S103合铜路０１标工程，以中铁十八局集团第三工程有限公司S１０３合铜路０１标项目部的名义与肥西县胜利水泥预制构件厂签订《钢筋砼管采购合同》，并加盖了“中铁十八局集团在三公司S103改扩建一标工程一工区”印章，所采购的钢筋砼管亦实际使用在中铁十八局集团第三工程有限公司S１０３合铜路０１标项目部的工地，在采购案涉钢筋砼管时，实际组织施工人员亦将采购的钢筋砼管送至安徽省水泥制品质量监督检验站进行检验，检验报告中亦明确载明委托方为中铁十八局集团第三工程有限公司，故肥西县胜利水泥预制构件厂有理由相信买卖合同是与中铁十八局集团第三工程有限公司01项目部建立，因项目部系中铁十八局集团第三工程有限公司内设机构，原审认定该合同权利义务应由中铁十八局集团第三工程有限公司承担并无不

中铁十八局集团第三工程有限公司、肥西县胜利水泥预制构件厂二审提供的证据均与本案无直接关联性，均不作为本案认定案件事实的依据。二审查明事实基本同一审查明事实，本院予以确认。本院认为，案涉S103合铜路工程由中铁十八局集团第三工程有限公司中标承建，其在实际组织施工过程中，设立了S103合铜路０１标项目部，此后宁仁来等人为实际施工案涉S103合铜路０１标工程，以中铁十八局集团第三工程有限公司S１０３合铜路０１标项目部的名义与肥西县胜利水泥预制构件厂签订《钢筋砼管采购合同》，并加盖了“中铁十八局集团在三公司S103改扩建一标工程一工区”印章，所采购的钢筋砼管亦实际使用在中铁十八局集团第三工程有限公司S

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终1483号上诉人（原审被告）:中铁十八局集团第三工程有限公司，住所地河北省涿州市冠云路。法定代表人：刘术臣，总经理。委托诉讼代理人：李长辉，男，中铁十八局集团第三工程有限公司员工，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：吴亚楠，男，中铁十八局集团第三工程有限公司员工，住河北省涿州市。被上诉人（原审原告）：肥西县胜利水泥预制构件厂，住所地合肥市……