建设工程施工合同纠纷 (2014)徐民辖终字第00131号
裁判要旨
本案系建设工程施工合同纠纷案件,应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。被告陈长琦、贾祥侠、沛县沛丰粮油购销有限公司住所地均在沛县。本案所涉建设工程施工行为地在沛县,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地,可以认定本案合同履行地在沛县。综上,该院作为被告住所地及合同履行地法院对本案有管辖权。九鼎公司提出的管辖权异议不能成立,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定,裁定:驳回江苏九鼎环球建设科技集团有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人九鼎公司不服,向本院提起上诉,上诉理由与一审一致。本院认为,统一公司起诉要求九鼎公司、陈长琦、贾祥侠、沛县沛丰粮油购销有限公司支付工程款,属于因建设施工合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”的规定,合同履行地及
摘要
本案系建设工程施工合同纠纷案件,应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。被告陈长琦、贾祥侠、沛县沛丰粮油购销有限公司住所地均在沛县。本案所涉建设工程施工行为地在沛县,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定,建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地,可以认定本案合同履行地在沛县。综上,该院作为被告住所地及合同履行地法院对本案有管辖权。九鼎公司提出的管辖权异议不能成立,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定,裁定:驳回江苏九鼎环球建设科技集团有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人九鼎公司不服,向本院提起
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)徐民辖终字第00131号上诉人(原审被告)江苏九鼎环球建设科技集团有限公司(原名称徐州九鼎建设集团有限公司)。法定代表人宋殿龙,该公司董事长。被上诉人(原审原告)徐州统一涂料有限公司。法定代表人丁敏,该公司经理。原审被告陈长琦,男,汉族,1968年7月23日出生。原审被告贾祥侠,女,汉族,1970年10月18日出生。原审被告沛县沛丰粮油购销有限……