民间借贷纠纷 （2017）冀09民终3100号

原告主张按民诉法规定，出借空白合同、公章、账户的，可以列为共同诉讼人。根据最高院相关批复，出借账户的承担相应法律责任。结合本案情况，高春荣作为被告公司股东，对于公司大额借款、用款，以股东私人账户作为接收账户，明显存在公司财产与股东财产最起码是账户之间的混同，根据公司法第20条第2款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，损害公司债权人利益的应当承担连带责任。被告主张一、款项转高春荣账户系双方约定，并非任意出借账户，况且原告汇出账户也是个人账户；二、根据民诉法和最高院相关批复，没有明确规定，出借账户应承担连带或共同偿还责任；三、原告主张适用公司法20条第2款，并认为高春荣和百力公司人格混同，没有提供相关证据，法律依据不足，请法院严格审查。本院认为，高春荣用个人账户接收公司借款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十五条规定，借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人；《最高人民法院关于出借银行帐户的当事人是否承担民事责任问题的批复》规定，出借银行帐户是违反金融管理法规的违法行为。人民法院除应当

原告主张按民诉法规定，出借空白合同、公章、账户的，可以列为共同诉讼人。根据最高院相关批复，出借账户的承担相应法律责任。结合本案情况，高春荣作为被告公司股东，对于公司大额借款、用款，以股东私人账户作为接收账户，明显存在公司财产与股东财产最起码是账户之间的混同，根据公司法第20条第2款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，损害公司债权人利益的应当承担连带责任。被告主张一、款项转高春荣账户系双方约定，并非任意出借账户，况且原告汇出账户也是个人账户；二、根据民诉法和最高院相关批复，没有明确规定，出借账户应承担连带或共同偿还责任；三、原告主张适用公司法20条第2款，并认为高春荣和百

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终3100号上诉人（原审被告）：高春荣，女，1964年2月7日出生，汉族，职业，现住东光县。。委托代理人：王帅，河北理蕴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东光县广意投资有限公司，住所地，东光县东光镇府前大街东聚鑫花园。法定代表人：马文松，该公司董事长。委托代理人：李云超，河北冀星律师事务所律师。原审被告：河北百力包装有限公司。住所地……