租赁合同纠纷 （2019）黔05民终2719号

中以原、被告双方未对2016年1月1日至2017年4月30日期间的租赁费进行结算而未计入双方租赁费的支付范围，明确原告可另行主张权利。被告宇泰公司收到判决后不服该判决，其以2015年4月16日与原告签订《施工电机租赁合同书》确认截止2015年3月31日的租赁费系其代重庆市厦坤（集团）有限公司和王荣全向原告支付，从2015年4月1日起其继续租赁原告的电梯继续施工。但该《合同》签订后施工工地长期被重庆市厦坤（集团）有限公司及王荣全实际占有控制直至人民法院对其裁定先予执行后该施工工地才得以交付，在此期间即2015年4月至2017年5月9日原告未交付电梯设备给其使用，该期间的电梯租赁费不应由其承担为由上诉至毕节市中级人民法院，请求二审改判或发回重审。毕节市中级人民法院受理后，于2018年7月30日主持调解，原、被告双方自愿达成如下调解协议：“一、上诉人贵州宇泰房地产开发有限公司所欠被上诉人贵州安顺发工程机械租赁有限公司租赁费1135368元，由其于2018年8月7日以前支付36万元给被上诉人贵州顺安发工程机械租有限公司，其余欠款775368元于2018年12月31日前支付完毕；二、如上诉人贵州

中以原、被告双方未对2016年1月1日至2017年4月30日期间的租赁费进行结算而未计入双方租赁费的支付范围，明确原告可另行主张权利。被告宇泰公司收到判决后不服该判决，其以2015年4月16日与原告签订《施工电机租赁合同书》确认截止2015年3月31日的租赁费系其代重庆市厦坤（集团）有限公司和王荣全向原告支付，从2015年4月1日起其继续租赁原告的电梯继续施工。但该《合同》签订后施工工地长期被重庆市厦坤（集团）有限公司及王荣全实际占有控制直至人民法院对其裁定先予执行后该施工工地才得以交付，在此期间即2015年4月至2017年5月9日原告未交付电梯设备给其使用，该期间的电梯租赁费不应由其承担为由

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔05民终2719号 上诉人（原审原告）：贵州顺安发工程机械租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区青云路**。统一社会信用代码：915201025841421673。 法定代表人：叶俊树。系该公司的总经理。 委托代理人：温钦友、王遥刚，系贵州唐德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贵州宇泰房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市黔西县城关……