离婚纠纷 （2015）岳中民一终字第677号

本案双方当事人争议的焦点是刘某与陆某的夫妻感情是否破裂？本案中，刘某与陆某于××××年××月××日登记结婚，自2015年3月份后双方就未在一起共同生活过。婚后，因性格不合，双方经常为家庭琐事发生争吵，相互指责，互不相让，因家庭矛盾多次报警，派出所调处未果。本院审理过程中，经庭审做双方思想工作并多次征求陆某个人意见，陆某坚决要求离婚，故本院认为刘某与陆某的夫妻感情已经破裂。综上，上诉人刘某认为夫妻感情并未破裂的理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人刘某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡铁霞审　判　员　　许　进代理审判员　　曹　维二〇一五年十二月七日书　记　员　　刘　蕾 来自：www.

本案双方当事人争议的焦点是刘某与陆某的夫妻感情是否破裂？本案中，刘某与陆某于××××年××月××日登记结婚，自2015年3月份后双方就未在一起共同生活过。婚后，因性格不合，双方经常为家庭琐事发生争吵，相互指责，互不相让，因家庭矛盾多次报警，派出所调处未果。本院审理过程中，经庭审做双方思想工作并多次征求陆某个人意见，陆某坚决要求离婚，故本院认为刘某与陆某的夫妻感情已经破裂。综上，上诉人刘某认为夫妻感情并未破裂的理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民一终字第677号上诉人（原审被告）刘某，居民。被上诉人（原审原告）陆某，居民。委托代理人彭彦林，湖南岳州律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人陆某离婚纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民一初字第367号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员胡铁霞担任审判长，审判员许进、代理审判员曹维参加评议的合议庭公……