民间借贷纠纷 （2015）宿中民三终字第00997号

借贷关系的有效成立，必须依据真实的借款事实发生。本案中，徐超举证的中国农业银行股份有限公司宿州分行账户交易明细表中显示，徐超汇款时注明了用于“申请贵州商务商会会员资格”。惠喜华、徐欢在答辩中称徐超向徐欢汇款是用于购买贵州商务商会会员资格。徐超的主张相较于惠喜华、徐欢的抗辩不具有优势证明力，本案综合审查认为徐超提供的证据不足以证明其与惠喜华、徐欢之间存在借款事实。故，徐超要求惠喜华、徐欢偿还借款24200元及利息的诉讼请求，不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。惠喜华对徐超向其借款5000元的诉讼请求负有举证责任，因惠喜华提供的证据不足以证明该款系徐超向其借款。故，惠喜华要求徐超偿还借款5000元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：一、驳回徐超要求惠喜华、徐欢偿还借款24200元及利息的诉讼请求；二、驳回惠喜华要求徐超偿还借款5000元的诉讼请求。案件受理费405元，因适用简易程序审理，减半收取202.5元，由徐超负担。反诉案件受理费

借贷关系的有效成立，必须依据真实的借款事实发生。本案中，徐超举证的中国农业银行股份有限公司宿州分行账户交易明细表中显示，徐超汇款时注明了用于“申请贵州商务商会会员资格”。惠喜华、徐欢在答辩中称徐超向徐欢汇款是用于购买贵州商务商会会员资格。徐超的主张相较于惠喜华、徐欢的抗辩不具有优势证明力，本案综合审查认为徐超提供的证据不足以证明其与惠喜华、徐欢之间存在借款事实。故，徐超要求惠喜华、徐欢偿还借款24200元及利息的诉讼请求，不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。惠喜华对徐超向其借款5000元的诉讼请求负有举证责任，因惠喜华提供的证据不足以证明该款系徐超向其借款。故，惠喜华要求

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民三终字第00997号上诉人（一审原告、反诉被告）：徐超，男，1956年3月1日出生，汉族，退休工人，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（一审被告、反诉原告）：惠喜华，女，1969年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。被上诉人（一审被告）：徐欢，女，1991年2月16日出生，汉族，居民，住址同上，系惠喜华之女。上述两位被上诉人共同的委托……