（2015）萍民二终字第87号

根据合同的相对性，合同仅对签订合同的双方当事人具有约束力，中材公司与其他购买人签订的合同并不能对本案价格产生约束力。买卖合同是双方自愿签订，明确了具体价格，双方应当按照约定价格进行结算。天顺地发公司提出合同约定以市场价格为准。一审法院认为市场价格仅作为双方合同价格的参考，双方签订合同的价格高于或者低于市场价格，在不违反法律、行政法规的情形下，均属有效。合同约定的施工期限为2013年11月21日开始至2014年6月30日，在2014年6月30日之后的买卖双方都没有提出异议，视为双方同意按照原合同条款继续履行合同。中材公司最后一次供货给天顺地发公司的时间为2014年11月20日，之后双方未发生买卖。根据合同“在供货期内如果超过20天买方未通知卖方供货，视为工程结束，合同履行完毕”的约定，可以视为天顺地发公司的工程已经在2014年12月10日结束，天顺地发公司应当在2015年1月10日之前付清全部货款。因此，对中材公司要求天顺地发公司支付货款的请求予以支持。因天顺地发公司未在合同约定的期限内履行付款义务，应当按照2015年1月10日银行贷款基准年利率（六个月以内含六个月）5.60%计算利息。

根据合同的相对性，合同仅对签订合同的双方当事人具有约束力，中材公司与其他购买人签订的合同并不能对本案价格产生约束力。买卖合同是双方自愿签订，明确了具体价格，双方应当按照约定价格进行结算。天顺地发公司提出合同约定以市场价格为准。一审法院认为市场价格仅作为双方合同价格的参考，双方签订合同的价格高于或者低于市场价格，在不违反法律、行政法规的情形下，均属有效。合同约定的施工期限为2013年11月21日开始至2014年6月30日，在2014年6月30日之后的买卖双方都没有提出异议，视为双方同意按照原合同条款继续履行合同。中材公司最后一次供货给天顺地发公司的时间为2014年11月20日，之后双方未发生买卖

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）萍民二终字第87号上诉人（一审被告）江西省天顺地发建筑工程有限公司。法定代表人易挺，该公司总经理。委托代理人刘波，江西振武律师事务所律师。被上诉人（一审原告）中材萍乡混凝土有限公司。法定代表人王建波，该公司总经理。委托代理人钱力，江西建辉律师事务所律师。委托代理人李海燕，江西建辉律师事务所律师。上诉人江西省天顺地发建筑工程有限公司（以下简称天顺……