离婚纠纷 （2014）宝中民一终字第00157号

原判认定的本案事实，已为真实、合法且与本案密切关联的证据所证实，本院予以确认。胡建华向樊丽森等人借款，朱丽并不知晓、且这些借款并未用于家庭生活，胡建华在本院审理中提交的两张收据，朱莉不予认可，亦不能证明其主张成立，本院不予采信，原判认定为胡建华个人债务并无不当。对于朱莉向其父母所借100000元买房款，经审查原审法院（2013）宝渭法民重字第00006号民事调解书中并无反映和体现，故原判认定为夫妻共同债务，判决由朱莉、胡建华各偿还50000元符合法律规定，不属于重新判处。综上所述，原判认定本案事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判处得当。上诉人胡建华的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由胡建华负担150元，由朱莉负担150元。本判决为终审判决。审　判　长　　李　喆审　判　员　　王根芳代理审判员　　王家英二〇一四年六月十八日书　记　员　　赵宝锋

原判认定的本案事实，已为真实、合法且与本案密切关联的证据所证实，本院予以确认。胡建华向樊丽森等人借款，朱丽并不知晓、且这些借款并未用于家庭生活，胡建华在本院审理中提交的两张收据，朱莉不予认可，亦不能证明其主张成立，本院不予采信，原判认定为胡建华个人债务并无不当。对于朱莉向其父母所借100000元买房款，经审查原审法院（2013）宝渭法民重字第00006号民事调解书中并无反映和体现，故原判认定为夫妻共同债务，判决由朱莉、胡建华各偿还50000元符合法律规定，不属于重新判处。综上所述，原判认定本案事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判处得当。上诉人胡建华的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宝中民一终字第00157号上诉人（原审被告）胡建华，男，汉族，生于1965年2月14日，陕西省高陵县人，无业，住宝鸡市渭滨区新建路西段。委托代理人喻绍伟，陕西高理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱莉，女，汉族，生于1968年12月29日，河南省方城市人，无业，住宝鸡市新华巷。委托代理人岳娟，陕西恒浩律师事务所律师。上诉人胡建华因离婚纠纷一案……