金融借款合同纠纷 (2017)苏05民终11204号
裁判要旨
中信银行常熟支行与王婷萱、顾汝嘉等分别签订的《中信银行个人经营借款合同》、《保证合同》依法成立并生效。王婷萱、顾汝嘉借款后到期未能按约还本付息,应当承担相应的民事责任,中信银行常熟支行要求王婷萱、顾汝嘉归还借款本金445万元,计算至2017年3月21日的利息26234.12元,并支付自2017年3月22日起至实际履行日止按照《中信银行个人经营借款合同》约定计算的利息、罚息、复利的诉讼请求,于法有据,一审法院予以支持。中信银行常熟支行主张的自2017年2月4日至2017年3月21日计算的罚息、复利应计算46天,得44784.72元。中信银行常熟支行要求王婷萱、顾汝嘉承担律师费的诉讼请求,有相应合同约定为依据,收费应符合相关收费标准,一审法院部分支持101020元。中信银行常熟支行要求梦兰公司、新世纪公司承担连带清偿责任的诉讼请求,因梦兰公司、新世纪公司与中信银行常熟支行分别签订有《保证合同》,故应当承担相应的保证责任。王婷萱、新世纪公司经一审法院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应视为放弃抗辩质证的权利。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二
摘要
中信银行常熟支行与王婷萱、顾汝嘉等分别签订的《中信银行个人经营借款合同》、《保证合同》依法成立并生效。王婷萱、顾汝嘉借款后到期未能按约还本付息,应当承担相应的民事责任,中信银行常熟支行要求王婷萱、顾汝嘉归还借款本金445万元,计算至2017年3月21日的利息26234.12元,并支付自2017年3月22日起至实际履行日止按照《中信银行个人经营借款合同》约定计算的利息、罚息、复利的诉讼请求,于法有据,一审法院予以支持。中信银行常熟支行主张的自2017年2月4日至2017年3月21日计算的罚息、复利应计算46天,得44784.72元。中信银行常熟支行要求王婷萱、顾汝嘉承担律师费的诉讼请求,有相应合
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终11204号上诉人(原审被告):王婷萱,女,1990年7月28日出生,汉族,住常熟市。被上诉人(原审原告):中信银行股份有限公司常熟支行,住所地常熟市海虞北路48号。主要负责人:冯科,该行行长。原审被告:顾汝嘉,男,1990年1月31日出生,汉族,住常熟市。原审被告:江苏梦兰物流园区开发有限公司,住所地常熟市虞山镇南三环路。法定代表人……