行政裁决 （2019）内04行终202号

依据《中华人民共和国行政复议法》第六条、第九条，关于行政复议范围及行政复议期限的规定，本案涉诉的“十二吐乡人民政府于2004年4月9日出具的证明”并非属于行政复议的范围，如属行政复议范围，那么本案原告方某于2016年对（2004）林民初字第267号民事案件向赤峰市中级人民法院申请再审时就已知道该证明的内容，直到2019年5月才申请行政复议，已经远远超出了申请复议的法定期限，故被告林西县人民政府于2019年5月23日作出的《不予受理行政复议告知书》程序合法，适用法律法规准确。原告的诉讼请求不应得到法律的支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告方某的诉讼请求。宣判后，上诉人方某不服，向本院提起上诉称：请求法院查明事实，依法作出裁判，若该证明不是确权的具体行政行为，请求法院给予明确。一、林西县十二吐乡于2004年4月9日出具的证明从内容上看有土地确权的意思表示。且已被民事法庭所采纳。若该证明内容是确权，根据《土地法》第十六条第二款之规定，乡级人民政府无权确权。根据《行政诉讼法》第十二条第（四）项的规定，本案恰好是两个自然村之间对荒山所有权争议，而该证明恰好

依据《中华人民共和国行政复议法》第六条、第九条，关于行政复议范围及行政复议期限的规定，本案涉诉的“十二吐乡人民政府于2004年4月9日出具的证明”并非属于行政复议的范围，如属行政复议范围，那么本案原告方某于2016年对（2004）林民初字第267号民事案件向赤峰市中级人民法院申请再审时就已知道该证明的内容，直到2019年5月才申请行政复议，已经远远超出了申请复议的法定期限，故被告林西县人民政府于2019年5月23日作出的《不予受理行政复议告知书》程序合法，适用法律法规准确。原告的诉讼请求不应得到法律的支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告方某的诉讼请求。宣

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行政判决书（2019）内04行终202号上诉人（原审原告）方某，男，1946年3月15日出生，现住内蒙古自治区林西县。委托代理人孟某，内蒙古兴林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林西县人民政府。住所地：内蒙古自治区林西县林西镇东环路。法定代表人付某，系县长。委托代理人刘某。上诉人方某因与被上诉人林西县人民政府行政决定一案，不服内蒙古自治区林西县人民法院（2019）内……